Fri, 5 Jul 2024 11:39:42 +0200, w <v68f0v$48t$4@news.chmurka.net>, Cavallino
<C...@k...pl> napisał(-a):

> W dniu 05-07-2024 o 11:26, r...@k...pl pisze:
> > Fri, 5 Jul 2024 10:18:58 +0200, w <v68a9j$48u$3@news.chmurka.net>, Cavallino
> > <C...@k...pl> napisał(-a):
> >
> >> Dla przykładu:
> >> https://elektrowoz.pl/auta/auta-elektryczne-z-minima
lnym-spadkiem-rok-do-roku-134-132-proc-nowych-duzy-s
kok-hybryd-wyniki-i-kw-2024-acea/
> >> "Rok do roku elektryki wypadły w Europie lepiej pod względem liczby (433
> >> tys. -> 448 tys.)"
> >> To jest właśnie to Wasze "polecenie na łeb na szyję", ale przedstawione
> >> obiektywnie, bez hejtu, na TYCH SAMYCH DANYCH.
> >
> > Ale wystarczy sięgnąć po następny artykuł z maja i nawet kościółek zauważa
> > kryzys.
> >
> > "W maju 2024 roku
>
> Tak, jest kryzys.
> Dowodem jest to, że np. 18 maja o godzinie 14:44 też sprzedano mniej
> samochodów niż w tej samej minucie rok wcześniej.
> Koronny argument, nie ma bata, nie może być inaczej.
>
> P.S.
> W okresie wybranej sekundy nie byłoby lepiej szukać prawidłowości?

O, i to jest prawdziwy argument jak na kościół prątków przystało.
Taki rozwiewający wątpliwości :D
Przy takich postach nawet kacapy wyglądają na poważnych ludzi.