Re: Baterie w laptopie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Baterie w laptopie › Re: Baterie w laptopie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.151.39.26!n
ot-for-mail
From: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Baterie w laptopie
Date: Wed, 7 Jun 2023 19:58:56 +0200
Organization: N 53°06'48", E 23°08'38"; Pueruania 1992
Message-ID: <u5qgeg$7gp$1$Eneuel@news.chmurka.net>
References: <u57u3m$33ga2$1@news.icm.edu.pl> <u5ae5u$2qrve$1@dont-email.me>
<u5dsfm$3dcoi$1@news.icm.edu.pl> <u5ep7s$3gglh$4@dont-email.me>
<u5g0j3$3gt7b$1@news.icm.edu.pl> <u5g1pj$n38$1$chmurka8@news.chmurka.net>
<u5q3a2$v5r$1$Eneuel@news.chmurka.net>
Reply-To: e...@g...com
NNTP-Posting-Host: 83.151.39.26
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 7 Jun 2023 17:57:36 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Eneuel";
posting-host="83.151.39.26"; logging-data="7705";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.11.2
Cancel-Lock: sha1:yaatErgwavEiEAX9UBdzXAEMcC0=
sha256:wrPvkxbLXddKWk7UftjILlbHyGQx2P1INjd3GocbZKg=
sha1:9tJFYfNTeVJaeZfpoiSXvoETGM0=
sha256:6P5RX3CQHaR7DxdWtrUzN/pz+poE8Sbd17VpEDLeGR4=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <u5q3a2$v5r$1$Eneuel@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1276620
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 7 cze 2023 o 16:14, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> U mnie cykl hibernacja-dehibernacja trwa/trwał niespełna minutę.

Trwał -- przynajmniej w wypadku Acera na Inteleu z 24 GiB RAM.
Teraz -- tylko na potrzeby tego postu, gdy mam 24 GiB RAM:

- hibernacja trwała 35 s
- powrót z hibernacji 60 s

- hibernacja trwała 35 s
- powrót z hibernacji 55 s

- hibernacja trwała 33.85 s
- powrót z hibernacji 49.51 s

Wcześniej, gdy miałem tutaj 12 GiB RAM, cały cykl mieścił
się w niecałej minucie.

> Mogę zmierzyć dokładniej. Jeden laptop ma 20 GiB RAM -- inny
> (od paru dni) ma 24 GiB RAM; oba mają 64W10 startujący z HDD.
> (oba mają też NVMe, ale na co dzień systemy startują z HDD)
> W obu wypadkach hiberfile jest kompresowany maksymalnie.

> Cykl usypianie-wybudzanie trwa rzecz jasna zdecydowanie krócej.
> Acer na Intelu -- niespełna 15 sekund, przed chwilą, w trakcie
> pisania tegoż postu, na potrzeby tego postu.

Kolejne sprawdziany:

- uśpienie 17 s
- powrót z uśpienia 7s

- uśpienie 12 s
- powrót z uśpienia 3s

i kolejny raz

- uśpienie 12 s
- powrót z uśpienia 3s

(12.2 i 2.55 -- dokładniej, choć to mała mówi, gdyż
słaba jest synchronizacja palca sterującego stoperem)

- uśpienie 12 s (12.9 s)
- powrót z uśpienia 2s (2.2 s)

Podałem rzeczywiste wyniki. Stoperem był tu telefon pokazujący
setne części sekundy, które zaokrągliłem do pełnych sekund bądź
dziesiątych części sekundy; raz nie zaokrągliłem...

-=-

Za jakiś czas być może zmierzę to samo Acerem na Athlonie,
który ma 20 20 GiB RAM. (w usypianie zapewne mała różnica,
ale w hibernacji -- zasadnicza)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` . ,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`''(, o o) `-:`-'.'.` \.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.c
-bf- `- \`_"'-.o'\:/.d`|'.p.\;:,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..