On 21.10.2015 05:00, HubertO wrote:

>> O, to ja wiem, że mogę na nią głosować bo jestem jak najbardziej za.
>
> Uzasadnij swoje stanowisko.
> Przy obecnych przepisach pieszy nie jest dyskryminowany,
> a samochody nie spalają więcej paliwa, zanieczyszczając środowisko.
> Kierowca jest obowiązany zmniejszyć prędkość, aby nie narażać
> pieszych wchodzących na przejście.

To ja, chociaż nie będę na nią głosował mogę?

1 - pierwszeństwo to rzecz ważna - powiedziałbym fundamentalna.
Zasadniczo albo się je ma, albo nie. To nie mechanika kwantowa - ma być
jasno określone.

2 - kierowca jest obowiązany, ale tego nie robi, gdyż jest przekonany,
że mimo, że pieszy ma pierwszeństwo, to tak naprawdę on ma pierwszństwo.

3 - pierwszeństwo pod warunkiem, że nic nie jedzie nazywaz się fachowo
"ustąpienie pierwszeństwa"


Shrek.