Użytkownik Gotfryd Smolik news s...@s...com.pl ...

>>> Może się zdziwisz, ale możliwości techniczne pokonania zakrętu wcale
>>> nie są jedynym czynnikiem determinującym ograniczenie. I o ile nad
>>> 40 tutaj można się zastanawiać, o tyle nad 110 już nie. To czysty
>>> idiotyzm spowodowany brakiem wyobraźni.
>>
>> Tak, tylko ze ktos bez wyobrazni ma w dupie znaki niezaleznie od
>> limitu. Przede wszystkim mowimy o znakach informujacych o MAKSYMALNEJ
>> dopuszczalnej predkosci. Nie minimalnej, nie zalecanej, tylko
>> maksymalnej. Ta predkosc powinna byc taka, z jaka jest w stanie
>> bezpiecznie jechac w pelni sprawny psychofizycznie czlowiek dobrym,
>> sprawnym technicznie samochodem w doskonalych warunkach
>> atmosferycznych.
>
> Ale "mlodz" pisał o czym innym.
> O tym, że jest sobie dajmy na to zakręt. I dajmy na to "40".
> W pełni sprawny itede człowiek jest w stanie przejechać go ze 110.
> Setki razy tak się da - i nic.
> A trzysta siedemdziesiąty czwarty raz okazuje się, że za zakrętem
> jest w połowie wysunięty z pola na jezdnię traktor z przyczepą.

Alez oczywiscie ze powinno zawierać traktor.
Ale przeciez nikt nie narzeka na ograniczenia predkosci tam gdzie mamy tego
typu ostry zakret gdzie nie widac co jest za nim.