>Ograniczenie prędkości (jako znak drogowy) w ogóle nie ma racji bytu, bo
>jak dowodzi ten wątek, dla jednego ta prędkość i tak będzie za duża, a dla
>innych będzie tylko niepotrzebnym utrudnieniem.

Wolniej zawsze możesz jeździć a szybciej nie powinieneś i za to są kary.
Ograniczenia są potrzebne i jest to jeden z ważniejszych elementów
zachowania bezpieczeństwa na drogach.
Trzeba pamiętać ze większość kierowców zdecydowanie przewartościowuje swoje
umiejętności, dodatkowo organicznie prędkości ma również działanie
psychologiczne jeden oleje dokumentnie a drugi w zgodzie z samym sobą
pojedzie najwyżej 30 km/h szybciej.
Pamiętać tez trzeba ze po drogach nie poruszają się tylko stali bywalcy, ale
również osoby które jada dana droga pierwszy raz i organicznie prędkości
mówi mu ze ostry zakręt jest naprawdę ostry i 30 km/h jest uzasadnione bo
przy 50 wylecisz (nie wyleciałem ale znam to z autopsji) jechałem może 40.
Oczywiście jest masę ograniczeń nie posprzątanych po robotach drogowych i to
należy zmienić. Ale twierdzenie ze ograniczania prędkości nie maja racji
bytu świadczy o braku wyobraźni.

Buniek





---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com