On Mar 20, 3:11 pm, Edek Pienkowski <e...@g...com> wrote:
> Dnia Tue, 20 Mar 2012 16:02:12 +0100, zażółcony napisal:
>
> O ile mi wiadomo: sprzęt medyczny ma atesty. Oprócz tego,
> może podpisać z producentem odpowiedni kontrakt, jeżeli chodzi
> o coś więcej niż żarówki, a kontrakt może mieć różne zapisy,
> kary umowne, wymagania zewnętrznych testów przez niezależny
> instytut itd.

Dla mnie problem jest taki, że jak idę do szpitala na leczenie albo
diagnostykę, to nie bardzo mam możliwość podpisania odpowiednich
kontraktów z producentem aparatury, która będzie na mnie używana.

> Jak zaufać pracodawcy, że faktycznie to certyfikowani
> programiści akurat pisali ten soft, a nie studenci?

Można przypuszczać, że producentowi sprzętu będzie trudno znaleźć
odpowiednio dużo certyfikowanych Iksińskich, którzy zgodzą się na to,
że jak się okaże, że student popełnił karygodne błędy, to Iksiński
straci swój certyfikat. Ewentualnie taki Iskiński bardzo dokładnie
sprawdzi kod takiego studenta, co jak dla mnie jest wystarczająco
dobrą gwarancją (tzn. lepszą niż nic).

Natomiast certyfikacje i atesty się nawzajem nie wykluczają.