On 06.11.2012 21:03, slawek wrote:
> 2. Nie jest dobra implementacja, w której a = b nie gwarantuje potem a
> == b. Oczywiście to samo dla a = b, c = b, sprawdzamy a == c . Zła
> implementacja - i nawet "protezy" w rodzaju "epsilonowania" każdego
> porównania liczb rzeczywistych niewiele pomagają.

Udajesz, że nie rozumiesz problemu. ;)

Jeżeli a==b i c==b to a==c. Ale jeżeli a, b i c to wyniki trzech różnych
obliczeń których wartością jest ta sama liczba rzeczywista a niektóre
wyniki pośrednie nie są reprezentowane _dokładnie_ w użytym typie danych
otrzymujesz trzy wartości różne binarnie, ale równe logicznie. Od tego
jest "epsilonowanie", żeby w toku obliczeń też były traktowane jako równe.

--
Pozdrawiam
Michoo