On 04/11/2019 20:46, jaNus wrote:
>> taką mam roboczą hipotezę bo inna zwiera dużo personalnych uwag do
>> programistów
> Ale weź pod uwagę, że *wtedy* to jeszcze zawracano sobie 4-litery
> optymalizacją programów.

Niektórych :D

Konkretnie widywałem programy napisane do tego stopnia na odp... się że
to chyba generyczny problem programowania w dowolnej epoce. Spory
kawałek kodu napisanego w jakimś interpretowanym basicu przewinął mi się
wtedy przez łapy, kod do obliczeń naukowych. Lata 90. Też wstydu nie
było u autora ani za grosz żeby na to marnować bity :D

> Dziś, gdy CPU zapitalają 4 GHz to nikt już się
> o to nie martwi! Kody są tak nie-optymalne, że coś, co dawniej robił
> proc 8-bitowy, dziś 64-ka ledwo-ledwo wyrabia!

Ale nie przesadzajmy w drugą stronę, rzeczy naprawdę czasochłonne jak
dekodowanie video czy zabawy w obliczenia są pisane na granicy "optymalnie".

Współczenie poziom komplikacji softu jest tak olbrzymi że bez abstrakcji
nie dasz rady tego ogarniać. A abstrakcja daje ułatwienie pisania
kosztem wydajności za co płacimy szybszym hardware.

Jest inna sprawą że programatorzy JavaScruptu potrafią osiągać
złożoności kwadratowe wyświetlajac obrazek, ale co się dziwić skoro
kursy internetowe oferują zostanie koderem zaledwie w miesiąc oglądania
filmików w youtubie. Kucharki ponoć po nich potafią zarabiać krocie. Tak
mówiła jakaś azjatka w reklamie kilka miesiący temu. Że Node.js w
miesiąc. No to mamy [1] ;)


[1] Stronę wkruk.pl na ten przykład, spokojnie wysyca E8400 nic nie
robiąc. Mistrzostwo świata. Ale może bitcoiny kopią albo wspierają
polskie elektrownie.