Re: CGNAT i ewentualne problemy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › CGNAT i ewentualne problemy › Re: CGNAT i ewentualne problemy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.host109-156-12
7-40.range109-156.btcentralplus.com!not-for-mail
From: cezar <c...@t...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: CGNAT i ewentualne problemy
Date: Wed, 25 Jun 2025 16:55:22 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <103h65a$mpa$1@news.chmurka.net>
References: <100p2g1$d2s$1@news.chmurka.net>
<lx4lrqbmx7cr$.160473n8mb9fr.dlg@40tude.net>
<102un0n$c1q$1@news.chmurka.net>
<b8ufk74puir3$.y7kkiulsy5ie.dlg@40tude.net>
<102updj$e64$1@news.chmurka.net>
<8boom7hbm1gb.1f9uf342wp46a$.dlg@40tude.net>
<102us3t$ggo$1@news.chmurka.net>
<x55yivme7hd6.6tw3dworwkwp$.dlg@40tude.net>
<102v944$r6h$1@news.chmurka.net>
<744htau4o3yl$.fnm3r7nxxl3h.dlg@40tude.net>
<4...@h...invalid>
<1...@4...net>
<103c2u2$71m$1@news.chmurka.net> <103c9at$e5t$1@news.chmurka.net>
<8...@4...net>
<103dmqc$mr6$1@news.chmurka.net>
<121zg0dx1qwfj$.19pg2govy195v.dlg@40tude.net>
<103e14g$v6m$1@news.chmurka.net>
<cjcyhdntp1eb$.1rrfefrls799p$.dlg@40tude.net>
<103eatn$7k2$1@news.chmurka.net>
<1na64wp3r92go$.s2em0avbb5fv$.dlg@40tude.net>
<103ej4h$e9s$1@news.chmurka.net> <103f1j1$nfs$1@news.chmurka.net>
<103fdrq$7qe$1@news.chmurka.net> <103feti$8m5$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 25 Jun 2025 15:55:22 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="cezar91";
posting-host="host109-156-127-40.range109-156.btcentralplus.com:109.156.127.40";
logging-data="23338";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:n6CXMIQ1QmfWTqcunf8hyCWysGI=
sha256:Zz07R/iiP4cb2Wlu08wf/mt83hcftU5eYr0Z9wyaOv4=
sha1:BL4bjDQjwayOrORgPuKMU/pi8I4=
sha256:JparfKjo9rAa88UcIipXqSmKXic1Y+ixrUvFxPV5hPo=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <103feti$8m5$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:798192
[ ukryj nagłówki ]
On 6/25/25 01:12, ??x??(R)?? wrote:
> W dniu 25.06.2025 o 01:53, ??x??(R)?? pisze:
>
>>> Z przeglądarką tak nie pójdzie.
>>
>> Nie, nie pójdzie ale jeśli pomiędzy przeglądarką postawisz SERWER
>> (aplikacja), który zestawi to połączenie, to przeglądarka bez problemu
>> to obsłuży z adresu localhost :)...wystawionego na odpowiednim porcie
>> dla przeglądarki :) na danym kompie. Tak to działa. Wiem doskonale, że
>> tego nie robiłeś, to skąd masz mieć wiedzę?
>
> Masz prtscr :)
> https://imgur.com/GFxLWsX Spójrz na adres w przeglądarce :)
>
>
>

No cudownie... postawiłeś sobie po środku SERWER, który jest de facto
VPNem i on to zestawił "p2p"

Hole punching jest mi doskonale znany ale to nie wystarcza. Po to
powstały też takie technologie jak ICE(+STUN) no i TURN bo nie zawsze
się da się przedostać przez fierewalle.
W przypadku symmetric NAT (czyli taki jak prawie każdy router SOHO robi)
szansa wytworzenia dziury w dwóch NATach jest mała (ale jest)
Dokładnie w tym temacie siedzę zawodowo od 25 lat wiec mi nie pierdol że
wynalazłeś jakiś chiński cudowny patent, który rozwiązuje wszystkie
problemy NATów.

c.