On 26/02/2019 21:29, J.F. wrote:
> IMO - przecietny posiadacz peceta nie mial pojecia co to jest CP/M.
> Poza waskim gronem specjalistow w kraju w zasadzie nieznany.

U nas rewolucja zaczynała się jednak od ZX/Atari/Commodore. Dlatego
takie wzburzenie było u profesjonalistów od DOSa kiedy ktoś im wspomnał
o takich starociach. Nie mieli w rękach więc cięzko im było przyjąć do
wiadomości że ich profesjonalny IBM to tylko odpicowany CP/M.

>> Do dzisiaj niektórzy są w stanie bronić 8+3 jak niepodległości. Ot,
>> jednostka chorobowa.
> Ale co to ma ze Spectrum wspolnego ?
> Tam zadnych plikow nie bylo, zadnych 8+3 ...

Nic. To tylko ogólnie mowa o jednostkach chorobowych ludzi któzy jak się
pojawił win95 (a 10 lat wcześniej Amiga) potrafili rechotać na widok
dłuższej nazwy plików twierdząc ż to zabawkowe :D Profesjonalista to
jednak 8+3 i ani bita więcej.


>> Do obliczeń naukowych typu pole kwadratu, do pisania tekstu, do
>> "dicking around" się nadawały. Widać wielu było nadto ;)
> ale jak chcesz obliczac ?
> Przydalby sie arkusz kalkulacyjny, albo choc (Q)Basic ... nie dobieraly
> sie wprost do sprzetu ?

W CP/M nie. W DOSie użytki grzebaly pół legalnie w znanych lokacjach
kart graficznych bo DOS, o ironio, podobnie jak CP/M nie mał
abstrakcyjnego API do grafiki które było by uzyteczne (a to co było było
wolne jak mało co).

CP/M to taki kiepski filesystem z dziadowskim API.

A w DOS odwrotnie: to taki dziadowski filesystem z kiepskim API.