W dniu środa, 27 lutego 2019 19:56:09 UTC+1 użytkownik Sebastian Biały napisał:

> > Ciekawe, że jeszcze jest zapotrzebowanie na produkowanie tego wynalazku - tzn.
może i produkowanie bym zrozumiał, ale takie rozwijanie?
>
> Jestem przekonany że wczesniej wykituje niż na uczelniach przestaną w
> końcu nauczać archeologii 8051 i Z80. W końcu osiągnięcia z Bytomia nie
> są bez powodu, gdzieś jeszcze te 80-latki na ścieżkach decyzyjnych w
> korpo są.

O co chodzi z tym Bytomiem?
Zaś 8051 i Z80 powinny zostać - pozwolą wyłonić spośród dzieci neostrady takich, co
mają nieuszkodzone mózgi (jak już zaraza BASICowa minęła, to pojawiły się inne).
I jakoś na prawdziwe życie inżyniera zahartują - u mistrza Mazura (co to kiedyś
znalazł błąd w bodajże athlonie, napisał do amd, amd mu na to, że błędu nie ma, on im
w zamian kod pokazujący błąd, oni mu propozycję współpracy, a on, że nie ma czasu)
było SM - systemy mikroprocesorowe - ja się nie załapałem, choć mogłem (z lekka
spękałem, ale ogólnie szkoda mi było wygody) - 6 ćwiczeń w semestrze, 4*Z80, 8051 i
bodajże M68k - do każdego trzeba było się nauczyć assemblera, napisać program na
kartce, potem złożyć układ i program uruchomić (no, były breadboadrdy, kabelki z
pinami - ale każdy trzeba było sprawdzić, czy na pewno przewodzi - oraz PC z loaderem
i debuggerem podglądającym zawartość pamięci).
Sam coś takiego zaliczyłem już jako inżynier, składając na płytce uniwersalnej ATmegę
+ wyświetlacz graficzny + klawiaturę na współdzielonych liniach i pisząc na to swój
drugi program - trzy noce i udało się, a potem miałem 3 dni gorączkę 39+...

> Sprawdzę też czy CMOSowa wersja zaiwania w Harlequinie. Wątpie, ale co
> szkodzi sprawdzić.

Może wystarczy inne układy wymienić na CMOSowe odpowiedniki.
A może ten Z80 to CMOS, ale z wyjściami kompatybilnymi z TTL - HCT to się nazywało?