Dnia Wed, 12 May 2010 11:36:34 +0200, Paweł Piskorz napisał(a):

> Chyba jakąś inną teorię masz:
> http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#adef-c
lass

Tak, mam zupełnie inną stąd:
http://www.w3.org/TR/2009/CR-CSS2-20090908/syndata.h
tml#characters

Pierwszy punkt.

All CSS syntax is case-insensitive within the ASCII range (i.e., [a-z] and
[A-Z] are equivalent), except for parts that are not under the control of
CSS. For example, the case-sensitivity of values of the HTML attributes
"id" and "class", of font names, and of URIs lies outside the scope of this
specification.

No i teraz pytanie: jeśli mamy wykorzystane 2 technologie (HTML, CSS) w 1
dokumencie HTML, które mają wspólne ogniwo - atrybut class, który spaja
obie te technologie w całość oraz każda z obu technologii sprzecznie
definiuje nazwy klas, to która z nich jest mocniejsza i dlaczego?