W dniu 2014-01-27 17:41, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
>> ... a uwaga tyczy braku punktów. Nie ma mojej akceptacji dla
>> 'focenia' bez punktów. Jak kierowała inna osoba - niech wskaże
>> kto kierował. Jak nie ma winnych to punkty dla właściciela/użytkownika.
>
> A mojej akceptacji nie ma dla przysylania wezwan po pol roku

Po pół roku? Mógłbyś podać parę takich przykładów powiedzmy z ostatnich
3 lat

> i domagania
> sie wskazania, niewyraznych fotek i nieprzysylania fotek w ogole.

Wskazanie - jak najbardziej. Nawet w proponowanym projekcie (którego
tak naprawdę nie znamy.

> Gdzies miedzy tymi mozemy wypracowac rozsadne granice.

Jak przestaniesz bajki opowiadać - tak, wtedy możemy z sensem
podyskutować.

>> Ich interes w tym, by ten co prowadzi robił to względnie zgodnie
>> z prawem. Jak tego nie robi to więcej samochodu nie dostanie
>> - proste.
>
> Chcesz zlikwidowac wszystkie leasingi, wypozyczalnie itp ?

Ja? To Twój debilny pomysł - napisałem wyraźnie
"właściciela/użytkownika". Leasing ma użytkownika zdefiniowanego
bardzo precyzyjnie, wypożyczalnie podobnie. Chciałeś sensownej
dyskusji to się tego trzymaj.

> Bo rownie proste jest co innego - jak sie, k*, nie potrafi zrobic
> czytelnej fotki i zaraz wyslac wlascicielowi, to sie zakopuje te FR a na
> ich miejsce stawia funkcjonariuszy z szuszarka.

Nie, to nie jest albo/albo. Rozwiązań może być wiele i tak też jest
na świecie.

> Nie ma tez akceptacji dla wezwan bez fotki,

Pisz może za siebie...

> obywatel ma prawo obejrzec czy go ktos nie oklamuje.

Nikt mu go nie zabiera...