W dniu poniedziałek, 27 stycznia 2014 18:03:57 UTC+1 użytkownik J.F napisał:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
>
> W dniu 2014-01-27 17:41, J.F pisze:
>
> >>> ... a uwaga tyczy braku punktów. Nie ma mojej akceptacji dla
>
> >>> 'focenia' bez punktów. Jak kierowała inna osoba - niech wskaże
>
> >>> kto kierował. Jak nie ma winnych to punkty dla
>
> >>> właściciela/użytkownika.
>
> >
>
> >> A mojej akceptacji nie ma dla przysylania wezwan po pol roku
>
>
>
> >Po pół roku? Mógłbyś podać parę takich przykładów powiedzmy z
>
> >ostatnich
>
> >3 lat
>
>
>
> Niewazne. Ma klient zawsze placic, bez zdjecia, to urzad ma wyslac
>
> wezwanie na drugi dzien.
>
> I w ustawie zapisac ze jesli data stempla pocztowego jest o dzien
>
> spoznienia, to fotka niewazna.
>
>
>
> >> i domagania sie wskazania, niewyraznych fotek i nieprzysylania
>
> >> fotek w ogole.
>
> >Wskazanie - jak najbardziej. Nawet w proponowanym projekcie (którego
>
> >tak naprawdę nie znamy.
>
>
>
> Albo zapisujemy ze kazdy ma obowiazek prowadzic rejestr jazd, albo
>
> ograniczamy czas.
>
> Nie widze powodu dla ktorego zdjecie mialoby byc przetrzymywane, wiec
>
> zapis jak wyzej :-)
>
>
>
> >> Gdzies miedzy tymi mozemy wypracowac rozsadne granice.
>
> >Jak przestaniesz bajki opowiadać - tak, wtedy możemy z sensem
>
> >podyskutować.
>
>
>
> To jest akurat sens. Nie moze byc tak ze urzad cie moze scigac
>
> wezwaniami sprzed roku.
>
>
>
> >> Bo rownie proste jest co innego - jak sie, k*, nie potrafi zrobic
>
> >> czytelnej fotki i zaraz wyslac wlascicielowi, to sie zakopuje te FR
>
> >> a na
>
> >> ich miejsce stawia funkcjonariuszy z szuszarka.
>
>
>
> >Nie, to nie jest albo/albo. Rozwiązań może być wiele i tak też jest
>
> >na świecie.
>
>
>
> Ciesze sie ze sie zgadzamy. Wiec czemu ma byc u nas wersja
>
> niekorzystna dla kierowcy.
>
>
>
> >> Nie ma tez akceptacji dla wezwan bez fotki,
>
> >Pisz może za siebie...
>
>
>
> >> obywatel ma prawo obejrzec czy go ktos nie oklamuje.
>
> >Nikt mu go nie zabiera...
>
>
>
> No to wyslac fotke.
>
>
>
> J.

Jak wyślą i będzie mało wyraźna to oszustwo ze znajomym Czeczenem stanie się bardzo
popularne. A tak sprawca wykroczenia nie wie czy jest wyraźna czy nie. Jeśli poczuwa
się do odpowiedzialności to płaci. Jeśli pożyczył samochód to wskazuje komu. Jeśli
jest niewinny pokażą mu w sądzie.