eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaChciałem 3,3mH, wyszło 2mH?Re: Chciałem 3,3mH, wyszło 2mH?
  • Data: 2012-07-25 19:42:59
    Temat: Re: Chciałem 3,3mH, wyszło 2mH?
    Od: Michał Lankosz <m...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-07-25 18:23, RoMan Mandziejewicz pisze:
    > Hello Michał,
    >
    > Wednesday, July 25, 2012, 5:54:50 PM, you wrote:
    >
    >> Mam sobie rdzeń kubkowy Ferroxcube EP10-3E6
    >> http://www.ferroxcube.com/appl/info/HB2009.pdf (strona około 435).
    >
    > 1. Uzyłeś sondy 10:1 czy połączyłes bezpośrednio z oscyloskopem?
    >
    > 2. Jakiego napięcia użyłeś? Na pewno bez składowej stałej?
    >
    >
    Roman, jesteś wielki. Jedno Twoje słowo leczy układy - można powiedzieć.
    Z wykształcenia metrolog, a taki beznadziejny błąd popełnia! Kanałami
    przyjdzie mi chodzić ;)
    Do rzeczy.
    Sonda ustawiona w porządku, nie ma znaczenia czy 1:1 czy 1:10. Składowej
    stałej też nie ma. Ale uprościłem sobie sprawę! Sygnał z generatora
    szedł przez gniazdo oscyloskopu gdzie był trójnik i dalej sondą
    oscyloskopową do wejścia dzielnika. Drugą sondą oglądałem wyjście. Teraz
    już widzę jakie spadki napięcia wystąpiły na sondzie i połączenia jej
    chwytaka z nogą rezystora.
    Poprawiłem układ i zszedłem do 50kHz -> L=3,18mH przy mocnym ściśnięciu
    rdzenia (ile moje palce dają). To chyba niezły wynik?

    --
    Michał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: