Hello Michał,

Wednesday, July 25, 2012, 5:54:50 PM, you wrote:

> Mam sobie rdzeń kubkowy Ferroxcube EP10-3E6
> http://www.ferroxcube.com/appl/info/HB2009.pdf (strona około 435).
> Napisano, że jego AL=5400 +40/-30%.
> Chciałem uzyskać 3,3mH do filtru (100kHz). Liczba zwojów:
> n=sqrt(L/AL), wychodzi n=24,72, nawinąłem 25.
> Powinna mi wyjść indukcyjność z przedziału 2,36..4,7mH.
> Radzę sobie bez miernika indukcyjności więc robię dzielnik napięcia z
> rezystora i cewki do masy, czyli filtr górnoprzepustowy. Za pomocą
> oscyloskopu chyba najlepiej jest uchwycić połowę napięcia wejściowego
> więc patrzę, dla jakiej częstotliwości występuje to tłumienie. R=1k 2% i
> nawet multimetr dobrze pokazał.
> Przekształcam zależność dzielnika na kartce do postaci:
> L = (k*R/(1-k)) / (2*pi*f) gdzie k=Uwy/Uwe
> szukam f, dla której k=0,5:
f=77kHz (+/-3kHz) ->> L=2,07mH, czyli jeszcze trochę poniżej dolnej granicy.
> Dla mojego 3,3mH k=0,5 powinno wystąpić dla 48kHz.
> Zastanawiam się, czy gdzieś nie popełniam błędu - obliczeniowego lub
> metodycznego. Tolerancja AL rdzenia jest bardzo duża. Różne ściskanie
> połówek rdzenia (na oko) niewiele zmienia. Może gdybym miał rdzeń o
> mniejszym współczynniku i nawinął więcej zwojów to rachunki byłyby mniej
> rozjechane w stosunku do rzeczywistej wartości? Nie mam doświadczenia w
> nawijaniu indukcyjności, może po prostu tak jest w praktyce i trzeba
> dobierać liczbę zwojów? Mnie wystarczy tolerancja indukcyjności 10% i
> nie potrzebuję tego do produkcji seryjnej.

1. Uzyłeś sondy 10:1 czy połączyłes bezpośrednio z oscyloskopem?

2. Jakiego napięcia użyłeś? Na pewno bez składowej stałej?


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)