On Wednesday, January 28, 2015 at 3:54:13 PM UTC-5, dr Schultz i koń Fritz wrote:
> Skąd wiesz że akurat ten dalmierz działa na zasadzie zliczania impulsów
> a nie np. porównania fazy?
> Tu napisali, że metody są różne:
> http://pe2bz.philpem.me.uk/Lights/-%20Laser/Info-999
-LaserCourse/C00-M06-LaserDistanceMeasurement/module
6.htm

Dzieki za odpowiedz i sugestie, ze uklad moze dzialac na zasadzie innej niz
sobie zalozylem.
Na jednym z wyjsc odbiornika pojawiaja sie paczki sygalow wcz. To koplikuje
uklad w stopniu przerastajacym moje mozliwosci jego rozgryzienia. Innymi slowy
poddaje sie.
Ale nie do konca. Postanowilem zajac sie analogicznym ukladem tyle, ze na
poziomie ultradzwiekow.
Oto uklad, ktory mnie zainteresowal i ktorego kilka egzemplarzy po 2 diolary sztuka,
mam.

http://www.robot-electronics.co.uk/htm/srf05tech.htm

Tam dlugosc impulsu wyjsciowego jest funkcja odleglosci. Czyli im ten impuls
jest dluzszy tym wieksza jest odleglosc do tarczy, od ktorej sygnal sie odbija.

I tu pytanie. Jak to zrobio aby ten uklad zapetlic. Tzn. koniec tego dlugiego
impulsa wyjsciowego przeksztalcic tak aby mozna go bylo podlaczyc na wejscie
(trigger). W ten sposob uklad dzialalby sam caly czas a ja mierzylbym
generowana przez niego czestotliwosc.
Wtedy uzyskalbym generator, ktorego czestotliwosc bedzie funkcja odleglosci.
I o to mi chodzi.
Z tym, ze chcialbym uniknac obrobki tego impulsu wyjsciowego i zapetlania
ukladu metodami logicznymi.

Moglbys mi Ty lub Ktos, cos w tej materii "grzebnac"?
Czy to w ogole jest mozliwe w sensie w miare stabilne, czy sobie od razu dac
z tym spokoj?

Pzdr
Tornad