Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości
news:5dd90813$0$543$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 23.11.2019 o 07:27, FreyKol pisze:
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości
>> news:5dd7a8d5$0$17351$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Dlaczego uważasz, że w Polsce nagle piesi przestaną uważać, skoro nic
>>> takiego nie miało miejsca w państwach, w których te przepisy już
>>> obowiązują?
>>
>> Nie można patrzeć na inne państwa - inne warunki, inna infrastruktura,
>> inne wieloletnie doświadczenia, inny nadzór nad ruchem, itd.
>
> Można patrzeć. Bo dlaczego nie?

Nie można patrzeć na inne państwa - inne warunki, inna infrastruktura,
inne wieloletnie doświadczenia, inny nadzór nad ruchem, itd.

> I korzystać z rozwiązań, które się sprawdzają, zamiast wymyślać koło od
> nowa.

Można korzystać z doświadczeń państw mających bardzo podobną historię
jak Polska i na pewno nie są to państwa położone na zachód od Polski.

>> Patrz co się dzieje w Polsce.
>> Mnóstwo ludzi włazi na przejście dla pieszych bezpośrednio przed
>> nadjeżdżający pojazd, tak jakby byli samobójcami.
>
> Ale to nie jest prawda.
> http://www.brd24.pl/technologie/horror-predkosci-prz
ed-przejsciami-dla-pieszych-ujawniamy-ministerialny-
raport/

To jest prawda, bo jeżdżę w mieście około 350 tys. mieszkańców
i widzę to na codzień z pozycji kierowcy i pieszego.

>> I nie jest tak, że długo czekali. Włażą, bo uważają, że mają
>> pierwszeństwo przy wchodzeniu.
>
> Tylko nieliczni tak robią.

I wystarczy, żeby było zabitych na przejściach w 2018 roku około 285 osób.

>> Włażą, bo pojazd się zatrzymał więc uważają , że mogą bezpiecznie
>> przejść. Maksymalna głupota pieszych.
>
> Nie rozumiem... zatrzymany pojazd przed przejściem dla pieszych nie jest
> bezpieczny?
>
> Pozdrawiam
> Piotr

Pieszy powinien się upewnić, czy jakiś debil nie omija,
albo czy jadący debil za nim zdąży wyhamować.