"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

>> Wbudowany dithering był słaby, widoczna była faktura.
>
> Bo to chyba był dithering celowo "drukarski".

To był po prostu słaby dithering, późniejsze drukarki (w szczególności
kolorowe) robią to znacznie lepiej.

> 1bpp jak najbardziej sie dało, a jak to drukarka ma robic dithering,
> to:
> -rozdzielczość może być ukryta, niedostępna dla druku grafiki cz-b,

Pierwsze słyszę.
IIRC wszystkie lasery robiły dithering. Tylko bardzo kiepski.

> -obrazek ma wiekszy rozmiar, a pamieci w drukarce mało :-)
> preferowany obrazek malej rozdzielczosci, który drukarka sobie
> wydrukuje po swojemu

Też bym tak chciał.

> -o obrazek w duzej rozdzielczosci było dawniej trudno, bo aparaty i
> skanery tez były ograniczone.

Nawet gdyby tak było (jakoś zwykle było odwrotnie, tzn. chcieliśmy coś
zrobić, ale to narzędzia były ograniczone)... Dithering wymaga
zwiększenia rozdzielczości, i już masz swoje odbrazki 300 DPI (a nawet,
w miarę możliwości, znacznie więcej).

>>>> Fonty (np. polskie) też zajmowały pamięć itd.
>>> ale w ROM.
>> Raczej w RAM.
>
> Te wbudowane w drukarke, to chyba w ROM. Moze je przepisywali do RAM.

No ale polskich nie było w ROMie. Miałeś drukarkę z Ery (fabryki)?
--
Krzysztof Hałasa