"Lukasz Sczygiel" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:3461.00000dc9.4baa3d0a@newsgate.onet.pl...
>> http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEntertainment/LC
DTVs/WhatIsQuattron.aspx
>> http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEntertainment/LC
DTVs/Technology/900Series.aspx
>>
>> Czy to marketingowy trick czy ten żółty piksel rzeczywiście coś daje
>> czego kombinacja zielonego i czerwonego dać nie może?
>>
> Bardziej "podkrecone" kolory.
> A w praktyce sceny beda jasniejsze a kolory zywsze.
>
> Aktualnie jest tak ze swiecacy bialy kolor daje o 2x jasniejsze swiatlo
> niz sam
> np. czerwony.

Dlaczego tak uważasz? To, że biały wymaga zaświecenia trzech pikseli
nie oznacza że musi wpuścić 3 razy więcej światła, może je dać trzy
po równo przygaszone..

Pamiętaj, że teoretycznie 8 bitów na kolor w systemie RGB dawało
już ponad 16 milionów kolorów, podczas gdy oko ludzkie jest
w stanie rozróżnić jakieś 6-8 milionów. Więc to chyba nie chodzi
o to, że jakichś kolorów nie można było uzyskać w systemie RGB.

> Pewnie sprawa nie bedzie sie opierac na dodaniu samego zoltego do tego co
> jest.
> Oprocz zoltego poprzesuwane zostana inne skladowe i dzieki temu niebieski
> bedzie
> bardziej niebieski i lekko zywszy.

No napewno daje to większe pole do popisu jeśli chodzi o manipulacje
pikselami ale zastanawiam się właśnie jak skomplikuje się elektronika
która teraz musi sygnał "natywny" R:G:B przetłumaczyć na sygnał RGBY.

> Tyle ze to tylko w lcd warte zachodu.
> CRT i plazmy tego problemu nie powinny miec...
> Tak sobie wygdybalem...

:-)

Ciekawe czy jak zobaczymy w lecie 2010 jakiś taki telewizor w sklepie
na wystawie to czy będziemy umieli odróżnić go od innego RGB...
Bo jesli nie, to jest to kolejny pic na wodę fotomontaż.