W dniu 2018-03-08 o 14:14, p...@g...com pisze:
> --To sie odpowie "Wyborcza klamie", czy "w Fakcie nie ma faktow".
>
> oczywiscie ale straty wizerunkowe beda rosnac :-)
>
> --A to nawet odpowiadac nie trzeba, ale mozna - "Niemcom najwyrazniej zalezy na
destabilizacji polskiej legalnej wladzy".
>
> albo ze to wina Tuska :-)
>
> --No i zawsze mozna powolac specjalna komisje, pod przewodnictwem Antoniego.
>
> akurat ta komisja wiecej szkod niz pozytku narobila bo skompromitowala paru
ekspertow i zalatwila dymisje promotorowi :-)
>
> https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/ubywa-czlo
nkow-podkomisji-smolenskiej-odchodza-eksperci-macier
ewicza,773963.html
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,2162
0542,ekspert-o-rewelacjach-komisji-macierewicza-blas
zane-ptaki.html
>

Znam Michała Setlaka, choć może ściślej - znałem. Pracował w PC
Kurierze, potem był rzecznikiem jednej z firm komputerowych. I tak ze 20
lat. Potem zrobił kurs szybowcowy i nagle stał się "Ekspertem" i
publicystą jednej z gazet o lotnictwie.
Gość dostał ciężką kasę od Laska, to produkował się tak, jak mu kazali.
I jakoś dotąd ani on, ani nikt nie wytłumaczył, jakim sposobem fragment
skrzydła znalazł się przed brzozą, ani w jaki sposób samolot lecący ok.
5 m nad błotnistym terenem roztrzaskał się bardziej, niż 747 nad
Lockerbie (spadał z 10 tys. m).
T.