W dniu wtorek, 20 marca 2018 23:45:35 UTC+1 użytkownik HF5BS napisał:
> (A żeby gugla za QP QPa trafiła)
> Użytkownik "Grzegorz Redlarski" <e...@g...com> napisał w wiadomości
> news:6a6000bd-d8e2-4453-83d4-04d88d1f0e2f@googlegrou
ps.com...
>
> > A co z wpływem Księżyca?
>
> To już drugorzędne, choć ja osobiście bym nie zaniedbywał przy dokładnych
> zegarach. Ale punktem wyjścia jest tu Ziemia, zakładając jej idealną
> kulistość i kręcenie się wokół własnej osi. Naturalne jest, że wektor siły
> odśrodkowej przeciwstawi się sile ciążenia, stąd różny ciężar danego ciała
> zależnie, w którym miejscu między biegunami a średnicą, wyrażoną przez
> równik, dane ciało się znajduje.
> Wtedy zabieram się za uwzględnienie wpływu księżyca, planet, gwiazd,
> latającej muchy, ona też podlega grawitacji, a tę jako wektor widzę... itd.
> Ale to już astronomowie lubią wyciągać z szumu sygnał leżący ileś-tam
> poniżej (Voyager-1, z którym ZTCP nadal jest kontakt, choć opuścił już
> system sloneczny). Do codziennych obliczeń raczej niepotrzebne. Jaka
> dokładność liczby pi wystarczy do bardzo dokładnych obliczeń matematycznych,
> fizycznych, budowlanych, itd?
>
> --
> Pies może złamać serce tylko raz,
> kiedy jego własne przestaje bić...

Wpływ siły odśrodkowej jest rzędu 10^-4, ale ma znaczenie tylko przy przemieszaniu
zegara. Wpływ Księżyca jest pewnie ze 2 rzędy mniejszy, ale orbita Księżyca jest
bardzo skomplikowana przez co trudno byłoby to jakoś prosto uwzględnić. Słońce
jeszcze mniej wpływa, a właściwie zmiany odległości Ziemia - Słońce, ale jest
powtarzalny na przestrzeni tysięcy lat.
Pomiary czasu są najprecyzyjniejszymi pomiarami jakie człowiek potrafi wykonać i
pewnie dałoby się zaobserwować wpływ innych planet na okres drgań wahadła, ale jednak
dałbym sobie z nimi spokój :)
gr3