-
Data: 2009-12-05 14:33:22
Temat: Re: Czy można zrealizować prosty algorytm PID w prostym CPLD np:XC9572
Od: Konop <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> ponieważ z CPLD dopiero zaczynam trudno mi jest ocenic co wejdzie do takeigo
> układu a co nie
> czy jego sasoby pozwolą na stworzenie to o czym my tu piszemy czy nie ?
Co do CPLD - polecam poeksperymentować :)... ale tak "z góry" oszacować
wymagania też się da. Podstawowy problem to ilość makrocel, a co za tym
idzie też przerzutników... Musisz ocenić ile stanów ma obsługiwać
urządzenie... jeśli robisz licznik - no to potrzebujesz tyle makrocel
ile bitów ma licznik. Pamiętaj też o preskalerach częstotliwości (jeśli
byś do czegoś potrzebował ;P) - to też są liczniki. Jeśli potrzebujesz
buforować stan licznika - to podobnie znów drugie tyle bitów leci...
jakieś sterowanie - powiedzmy SPI, jeśli typowe - to 8 bitów zużywasz na
zapamiętanie sygnałów wejściowych/wyjściowych plus 3 bity, żeby policzyć
do 8 ;)... to takie minimum... więc dla licznika 32 bity z buforowaniem
i dostępem przez SPI potrzebujesz 75 makrocele... Lub więcej ;) Wszystko
zależy na ile masz zaawansowaną logikę... w większości przypadków
wystarczy logika "podpięta" do danej makroceli... Wówczas nie ma
problemu. Gorzej, gdy któraś funkcja "rośnie"... i jest zależna od dużej
liczby sygnałów... wtedy logika podłączona do innej makroceli zostaje
wykorzystana do jakiegoś sygnału "wewnętrznego", albo połączona z logiką
"sąsiednią" - i wtedy jakby maleje Ci liczba makrocel, którymi
dysponujesz...
Tak więc określasz minimum które potrzebujesz i pozostawiasz zapas.
Warto także wybrać takie układy, które mają swoje większe odpowiedniki
;)... Ja się tak kiedyś wkopałem, wziąłem CPLD 64 makrocele w PLC44, nie
starczyło miejsca i psikus, wersji 128 makrocel nie można było dostać w
tej obudowie ;)... Warto projekt (prototyp) zrobić w większym układzie,
gdy przejdzie testy, można śmiało w programie eksperymentować w który
układ kod się wciśnie, a w który nie i później stosować już mniejszy
(tańszy) układ...
Pozdrawiam
Konop
PS Oczywiście makrocele to nie wszystko... miałem projekt, który
"wchodził" w ukłąd XCR3064 (64 makrocel), a nie wchodził w układ
XC9072XL (72 makrocele)... ale nie będę Cię zamęczać szczegółami ;)...
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.09 16:29 Szumek
- 05.12.09 17:57 J.F.
- 06.12.09 00:05 Jerry1111
- 06.12.09 00:15 J.F.
- 06.12.09 13:11 Konop
- 06.12.09 20:16 Jerry1111
- 09.12.09 21:48 Konop
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak sie smazy elektronike z odleglosci kilkuset metrów?
- William Shockley, co-inventor of the transistor
- Gazowy kocioł CO regulacja cyklingu i regulacja pogodowa
- Zamek elektroniczny
- szablon do pasty DIY
- Głośnik potrzebny
- Silikonowy przewód ekranowany
- Wtyk bananowy ekranowany
- Co może być gorsze od pożaru elektryka?
- daltonizm
- Mały Linux
- Superkondensator. Czy to się uda?
- Stare filmy o technice
- Zasilanie własnych konstrukcji przez PoE
- Jak działa domofon?
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ostrów Wielkopolski => Specjalista ds. Marketingu Online (PPC) <=
- 2025-11-06 Warszawa => Strategic Account Manager <=
- 2025-11-06 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-05 Warszawa => C Programmer <=
- 2025-11-05 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-11-05 Warszawa => OSS System Administrator <=
- 2025-11-05 Gdańsk => Programista Delphi <=
- 2025-11-05 Warszawa => AWS Cloud Engineer <=
- 2025-11-05 Wrocław => Programista React ze znajomością C++ <=
- 2025-11-05 Wrocław => React Developer with knowledge of C++ <=
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 Jak sie smazy elektronike z odleglosci kilkuset metrów?




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei