Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje? › Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?

X-Received: by 2002:a9d:70d3:0:b0:6c4:7e6c:cb4e with SMTP id
w19-20020a9d70d3000000b006c47e6ccb4emr762889otj.5.1701547984482; Sat, 02
Dec 2023 12:13:04 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a9d:70d3:0:b0:6c4:7e6c:cb4e with SMTP id
w19-20020a9d70d3000000b006c47e6ccb4emr762889otj.5.1701547984482; Sat, 02
Dec 2023 12:13:04 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!n
ews-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegrou
ps.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Date: Sat, 2 Dec 2023 12:13:04 -0800 (PST)
In-Reply-To: <ukfst3$qn9$5$nadir@news.chmurka.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=178.43.46.18;
posting-account=ypgb7AoAAACQwxy3NtzPrHG4PAQHUdP6
NNTP-Posting-Host: 178.43.46.18
References: <ujvj4i$5k1$1$michalj@news.chmurka.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<uk0iej$5k0$2$michalj@news.chmurka.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<Z3Y9N.7927$xp26.2610@fx11.ams1> <uk9j9q$76v$5$Robert_W@news.chmurka.net>
<2...@4...net>
<c...@g...com>
<ukfst3$qn9$5$nadir@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?
From: "i...@p...pl" <i...@p...pl>
Injection-Date: Sat, 02 Dec 2023 20:13:04 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:243396
[ ukryj nagłówki ]

sobota, 2 grudnia 2023 o 19:33:29 UTC+1 nadir napisał(a):
> W dniu 01.12.2023 o 20:15, Ircys pisze:
> > Właśnie, że NIE!

> > Zdziwiłbyś się jak poważne instytucje posługują się nim na co dzień :)

> Sądy, prokuratury i policja?

Nie tylko... :)

Ircys