Pan Mario napisał:

>> Przeglądam właśnie zbiór gotowych elementów indukcyjnych. Pierwsze co mi
>> się nawinęło pod rękę to:
>> 1) Cewka/transformatorek na rdzeniu kubkowym. Dwa uzwojenia, każde po
>> 30mH i około 1 om.
>> 2) Małe transformatorki. Uzwojenia odpowiednio:
>> a) 12mH i 1,6om
>> b) 10uH i 0,3om
>
> Przekładnia tego transformatorka to pierwiastek ze stosunku
> indukcyjności. Czyli będzie około 34. Musiałbyś zasilać z 20 V żeby
> uzyskać 650. Albo zastosuj powielacz. No i nie wiadomo jak to nawijane i
> czy wytrzyma wysokie napięcie.

Wiadomo jak nawijane -- przecież napisał, że *pod rękę*.

--
Jarek

do góry

Hello Mario,

Friday, July 22, 2011, 12:00:27 AM, you wrote:

>>> Czy któryś z tych elementów nada się do złożenia odpowiedniej przetwornicy?
>> Moja szklana kula odpowiada, żeby nawet nie próbował tłumaczyć.
> Uważasz że nie ma szans powodzenia?

Szanse ma zawsze.

> Jak się zaweźmie to może zrobić, mimo że nie ma o tym pojęcia. Ja
> nie mając zupełnie pojęcia o przetwornicach, zacząłem robić
> zasilacze na regulowane napięcie do 1000V.

No i? Szkoda, że zasady zabraniają mi opowiadać o pomysłach klientów
na temat generowania wysokich napięć. To są historie czasem mrożące
krew w żyłach.

30 lat temu, jak zacząłem się bawić przetwornicami, to też brałem co
mi wpadło w rękę i kombinowałem. Też bez minimum wiedzy. I do dziś mi
wstyd, do jakich błędnych wniosków wtedy doszedłem. Niedawno nawet
spaliłem odnalezione notatki z tamtych czasów.

Jednym z typowych błędów popełnianych przez poczatkujących jest błąd,
jaki Ty popełniłeś w poprzednim poście - wydaje Ci się, że jest prosta
zależność napięcia wyjściowego przetwornicy od przekładni
transformatora (a raczej "transformatora" w typowym przypadku
przetwornicy podwyższającej napięcie znacznie).

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2011-07-22 00:16, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Friday, July 22, 2011, 12:00:27 AM, you wrote:
>
>>>> Czy któryś z tych elementów nada się do złożenia odpowiedniej przetwornicy?
>>> Moja szklana kula odpowiada, żeby nawet nie próbował tłumaczyć.
>> Uważasz że nie ma szans powodzenia?
>
> Szanse ma zawsze.
>
>> Jak się zaweźmie to może zrobić, mimo że nie ma o tym pojęcia. Ja
>> nie mając zupełnie pojęcia o przetwornicach, zacząłem robić
>> zasilacze na regulowane napięcie do 1000V.
>
> No i? Szkoda, że zasady zabraniają mi opowiadać o pomysłach klientów
> na temat generowania wysokich napięć. To są historie czasem mrożące
> krew w żyłach.
>
> 30 lat temu, jak zacząłem się bawić przetwornicami, to też brałem co
> mi wpadło w rękę i kombinowałem. Też bez minimum wiedzy. I do dziś mi
> wstyd, do jakich błędnych wniosków wtedy doszedłem. Niedawno nawet
> spaliłem odnalezione notatki z tamtych czasów.
>
> Jednym z typowych błędów popełnianych przez poczatkujących jest błąd,
> jaki Ty popełniłeś w poprzednim poście - wydaje Ci się, że jest prosta
> zależność napięcia wyjściowego przetwornicy od przekładni
> transformatora (a raczej "transformatora" w typowym przypadku
> przetwornicy podwyższającej napięcie znacznie).
>

Może prosta nie jest ale do tej pory z grubsza mi się zgadzało przy
przetwornicach do G-M, fotopowielaczy czy do palników ksenonowych. Moich
własnych oraz cudzych.
Założyłem (być może bezpodstawnie), że zasilając np z 9V baterii nie
uzyska potrzebnego napięcia - ok 650 V bez powielania napięcia.
A co do wstydu to częściowo się z niego wyleczyłem jak zobaczyłem co
siedzi w środku radiometru znanej polskiej firmy na P.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2011-07-21 23:58, Mario pisze:

> indukcyjności. Czyli będzie około 34. Musiałbyś zasilać z 20 V żeby
> uzyskać 650. Albo zastosuj powielacz. No i nie wiadomo jak to nawijane i
> czy wytrzyma wysokie napięcie.

Gdyby zmienić pierwotną koncepcję i zastosować jakąś większą rurkę
Geigera, wymagającą mniejszego napięcia? Coś jak BOI33?

Transformatorki faktycznie wyglądają dość skromnie, po chwili namysłu
także zaczynam podzielać powyższe wątpliwości...

do góry