W dniu piątek, 21 lutego 2014 13:41:49 UTC+1 użytkownik g...@g...com napisał:
> W dniu czwartek, 20 lutego 2014 22:39:38 UTC+1 użytkownik A. L. napisał:
>
> > On Thu, 20 Feb 2014 01:27:57 -0800 (PST), g...@g...com
>
> > wrote:
>
> > >Produkowanie cyfrowej makulatura wydaje sie rzeczywiscie ciekawym
>
> > >zjawiskiem, jednak trudno mi pojac, jak odnosi sie to do
>
> > >poruszanego wczesniej tematu.
>
> > >
>
> > Hm... papier Szyperskiego to "makulatora"?... Ten akurat jest dosyc
>
> > czesto cytowany w kontekscie dyskusji o tym ze hermetyzacja i
>
> > obiektowosc to zupelnie niezalezne koncepcje. Proponuje jednak
>
> > przeczytac
>
>
>
> Po pierwsze, nigdy nie twierdzilem, ze hermetyzacja i obiektowosc
>
> to sa koncepcje, ktore w jakis sposob od siebie zaleza. Twierdzilem
>
> raczej (gwoli scislosci), ze hermetyzacja jest w jakims sensie
>
> skladnikiem pewnej idei, ktora wiele osob nazywa "programowaniem
>
> zorientowanym obiektowo". Pan zas w swojej postawie przypomina
>
> angielskiego turyste, ktory bedac w USA zwraca wszystkim uwage,
>
> ze na apteke nie powinno sie mowic "drugstore", tylko "pharmacy",
>
> zas bedac w Holandii twierdzi, ze nie powinno sie mowic "coffee shop",
>
> tylko "drug store". I teraz probuje Pan przekonac tych nieszczesnych
>
> Amerykaninow i Holendrow, jakoby twierdzili, ze rutinoscorbin ma
>
> dzialanie psychoaktywne, a marihuana jest rodzajem kawy.
>
>
>
> Jezeli zas idzie o Szyperskiego, to przejrzalem go dosc pobieznie
>
> i choc moze mial nawet bardzo duze znaczenie historyczne, to
>
> jednak jest dosc mocno uwiklany w kontekst swojego powstawania
>
> (tj. brak systemu modulow w jezykach Eiffel i Smalltalk), zas
>
> kwestie, ktore podejmuje, podejmuje w sposob jednostronny.
>
> Mianowicie postuluje koniecznosc dodania systemu modulow
>
> do jezykow wspierajacych klasy, lecz w ogole nie rozwaza
>
> sytuacji przeciwnej, tj. koniecznosci rozszerzania jezykow
>
> wspierajacych moduly o system klas. To, co by mnie interesowalo,
>
> to kwestia, czy jezeli moduly maja w jakims jezyku status
>
> "first-class", to czy bylby to dostateczny srodek wyrazu
>
> do tego, zeby zbudowac w oparciu o nie system klas.
>

mozna własnie instancjonowac moduły (o czym pisalem wiele razy ), (chocby wczoraj, bo
na takich instoncjonowanych modulach mozne zrobic rozna ciekaw rzeczy np jesli gra ma
wiele screenów (np przygodówka) to napisac moduł Screen,
wyinstancjonowac go tyle razy ile screenow
ma miec gra po czym zalozyc wyrazic polaczenia
w runtime itp