On Thu, 3 Feb 2022 18:42:06 +0100, LordBluzg(R) wrote:
> W dniu 03.02.2022 o 18:08, Jarosław Sokołowski pisze:
>>>> Powinienem wcześniej dodać, że problem był nie tylko _badany_,
>>>> lecz również _zbadany_. Co rzecz jasna nie jest przeszkodą
>>>> w nowych odkryciach dzisiejszych Wybitnych Teoretyków.
>>>
>>> Ale czy nie byl zbadany w kontekscie:
>>> lutowac, czy owijac kynar na kwadratowych trzpieniach ?
>>
>> To w drugą stronę szło: badano zjawisko, a w wyniku tego nabyta
>> wiedza pozwoliła na stworzenie technologii połączeń owijanych.
>>
>> Ale w przypadku skręcania miedzianych drutów instalacji
>> elektrycznej też jest nieźle -- przy właściwej technice
>> następuje trwałe połączenie siatek krystalicznych obu elementów.
>> Po zalaniu tego lutem, metale mieszają się, a połączenie z czasem
>> ulega pogorszeniu.
>>
> Należałoby dopisać, że głównie cyna w obecności przepływu prądu w takim
> połączeniu nie zachowuje swoich właściwości przy długim okresie
> użytkowania co powoduje jej krystalizację i kruszenie a w następstwie
> brak kontaktu dla przewodzenia prądu. Co prawda zalanie całego
> połączenia cu-cu powoduje brak dostępu powietrza i ma to korzystny wpływ
> dla tlenku miedzi, który w punkcie kontaktu drut-drut praktycznie nie
> występuje po czasie. Generalnie i tak rozmawiamy o problemie, który
> raczej nie wystąpi za naszego życia, chyba że będą tam pełzały
> straszliwe prądy, które głównie siłą ciepła przyspieszą te procesy.

No wiesz, jak to w domu ... 16A na 1.5mm2 nie mozna wykluczyc.

J.