On 31 Gru, 08:38, Przemysław Kowalik <p...@A...pl> wrote:
> Użytkownik wiwany napisał:
>
> > On 30 Gru, 11:03, "op23"<o...@r...pl>  wrote:
> >> Użytkownik "Big Jack"<a...@b...zz>
>
> >>> Te obecne książki, kiedy wymagana jest deklaracja żeby się w niej znleźć
> >>> nie są warte funta kłaków. Dawniej jak ktoś nie zaprotestował, to z
> >>> automatu znajdował się w niej.
>
> >> Bo są wiernym odbiciem zainteresowania abonenta publikowaniem jego numeru
> >> telefonu ? To chyba dobre są a nie złe.
>
> > Zainteresowania ? Raczej lenistwa. Poprzednią i ww regulację- tj.
> > domyślnej zgody uznaję za społecznie korzystniejszą.
>
> Jakie korzyści odniesie "społeczeństwo" ze znalezienia mojego numeru
> telefonu w książce papierowej lub elektronicznej? Proszę o konkretny
> przykład.
>
> Przemek

Pytanie źle postawione.
Skala zjawiska na moje oko jest taka, że powiedzmy 40% abonentów nie
ma nic przeciw temu by byli w OBN i OSA, i przez lata w ich
poprzednikach byli. Ale wspomniane przeze mnie lenistwo, czy niechęć
do wypełniania czegokolwiek i przesyłania gdziekolwiek skutkuje
brakiem informacji o tych 40 % abonentów.
Co więc mam tłumaczyć w kwestii społecznej "korzystniejności"
sytuacji, w której te 40 % abonentów z automatu w OBN i OSA jest ?
Pomyśl choćby w kontekście mijających Świąt ( złożenie życzeń ) i
tego, jak teraz abonenci zmieniają operatorów, niekoniecznie z
zachowaniem numeru.
Lub inaczej- skoro prawo uznaje potrzebę istnienia OBN i OSA, to
niezamierzony brak 40 % bazy jest społecznie mniej korzystny niż w
sytuacji postulowanej tutaj nie tylko przeze mnie.

Twoje pytanie dotyczy skali mikro i z całym szacunkiem - NIE WIEM jaką
korzyść odniesie ktokolwiek ze znalezienia Twojego numeru. Ale w
sytuacji, gdy nie przeszkadza Ci to, że w OSA byś był, ale akcesu nie
zgłosiłeś, więc Cie nie ma. Być może Ziuta, po 5 latach Cie szuka. I
zapłaci nie mało za połączenie ze 118 913 i się nie dowie.