W dniu 2013-09-30 17:13, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2013-09-30 16:33, Paweł Pawłowicz pisze:
>> O to mi właśnie chodzi. Do wydruku na papierze trzeba by albo
>> skompresować zakres tonalny, i wtedy będzie mdło i płasko, albo odciąć
>> cienie lub/i światła, ale wtedy po co takie "sophistic" urządzenie, albo
>> "wrzucić krzywą wyładniającą", a tu ocieramy się o "HDR hole".
>
> Pod warunkiem, że robi się to kiepsko. Dobre przeniesienie zdjęcia na
> papier to zwykle bardzo silnie wygięte ''S'', z kolankiem nisko, wysoko
> i dość liniowym środkiem. Wtedy i chmurki mają strukturę, i kora drzew,
> a całość w równowadze się trzyma.

A jako bonus dostajemy estetykę z reklamówki dla wójta Wąchocka ;-)

>> Jest jeszcze jeden problem": ile bitów daje ta zabawka? Czy po wycięciu
>> interesującego nas zakresu tonalnego nie wyjdzie "piękna" izohelia?
>
> Problem z bitami nie jest tak oczywisty, bo na idealną całość
> (teoretyczną) narzucony jest szum, który pozornie (ale z dobrym
> skutkiem) powiększa rozdzielczość tonalną. Zresztą doszumianie to metoda
> prastara (tzn. brana z początku techniki cyfrowej), uąywana z
> powodzeniem w grafice, dźwięku i wszędzie tam, gdzie chce się cyframi
> udawać naturę.
> Sam, zwłaszcza dawniej, często doszumiałem lekko zdjęcia uprzednio
> zadawszy im softwarowy filtr aa. Szczegółw nie ubywało specjalnie, za
> to całość robiła wrażenie bardziej... ludzkiego.

Tu pełna zgoda.

Pozdrawiam,
P.P.