Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:vb9LD.533784$2...@f...ams1...
On 2018-11-27, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> [...]
>>> Chyba z p. widzenia pracowników to jeden pies czy 3D czy CNC. Obie
>>> technologie wymagają pewnych nieco większych kwalifikacji (trzeba
>>> komuś
>>> zrobić ten rysunek), ale w zastosowaniu przemysłowym, obie
>>> wymagaja, czy
>>> będą wymagac równiez obslugi technicznej na niższym poziomie -
>>> konserwacja maszyn, obsługa operatorska etc.
>
>> No to juz mamy 4-5 ludzi :-)
>
>> Jeden do zaprojektowania co tam chce, drugi do przygotowania do
>> obrobki/druku, trzeci do obslugi maszyny w czasie produkcji,
>> czwarty
>> do uzbrojenia/przygotowania i piaty do konserwacji :-)

>Jeden-dwa to może być jeden ludź.

I czesto jest, ale to juz dwa szkolenia musi miec :-)

>Trzeci-do-piąty w sumie też.

>> I znow z praktyki - firma A zatrudnia operatorow i programistow.
>> Operatorzy wiadomo - w okolicach minimalnej pensji.
>
>> Firma B z kolei - operatorow-programistow.
>> Bo my tu na CNC robimy matryce/formy.
>> A operator to potem stoi przy prasie czy wtryskarce :-)

>I serio operator nie może naoliwić a projektant przekuć na maszynowy?

Nie czytasz - operator jest nisko oplacany, bo ma prosta robote.
A projektant jest dobrze oplacany.

Tylko firma B potrzebuje malo wyrobow, to projektant moze dogladac
maszyny.


Oliwienie ... szerszy moze byc zakres obowiazkow konserwatora.

>>> Zaletą 3D jest głównie większa elastyczność produktu i krótszy
>>> czas jego
>>> dostepności, a dla mniejszych serii niższy koszt.

>> Nie widziales podniecenia ? Additive technologies.

>> Mniejsze zuzycie materialu, ksztalty nieosiagalne dla innych
>> technik.
>> A potem wszystko sie rozbija o parametry materialu.

>To rozumiem przez większą elastyczność produktu, ale nie jestem
>przekonany czy są to takie oszczędności materiału.

W zaleznosci od tego co robia i jak - jakis fikusny ksztalt moze
wymagac duzo skrawania.
Mozna by zaczac od odlewu ... ale nie mamy pieca :-)


J.