Re: Dobrze te mini skrzynkę poskładałem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Dobrze te mini skrzynkę poskładałem? › Re: Dobrze te mini skrzynkę poskładałem?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.10.153.75.i
pv4.supernova.orange.pl!not-for-mail
From: Paweł Pawłowicz <p...@u...edu.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Dobrze te mini skrzynkę poskładałem?
Date: Sat, 30 Mar 2024 17:28:38 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uu9ejm$7tr$2$Gatto@news.chmurka.net>
References: <utpm9k$fhn9$1@dont-email.me> <utpt1n$b6q$1$titanus@news.chmurka.net>
<utsl12$19f5t$2@dont-email.me> <utvd1m$aqr$1$titanus@news.chmurka.net>
<uu32s5$lso$3$PeJot@news.chmurka.net>
<uu3qma$948$1$titanus@news.chmurka.net>
<uu41jr$epm$1$PeJot@news.chmurka.net>
<uu8hi0$ev1$1$titanus@news.chmurka.net>
<uu8l23$hts$1$PeJot@news.chmurka.net>
<uu8ukb$qej$1$titanus@news.chmurka.net>
<uu92o6$ubq$1$Gatto@news.chmurka.net>
<uu93am$uq3$1$PeJot@news.chmurka.net>
<uu93hk$ubq$3$Gatto@news.chmurka.net>
<uu983l$302$2$PeJot@news.chmurka.net>
Reply-To: p...@u...edu.p
NNTP-Posting-Host: 83.10.153.75.ipv4.supernova.orange.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 30 Mar 2024 16:28:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Gatto";
posting-host="83.10.153.75.ipv4.supernova.orange.pl:83.10.153.75";
logging-data="8123"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:w0DSoutPVo6yGAHNae1+gRis9lE=
sha256:Xf+bsjqP63Xo4hRhVto/6cWwRD0875QLT/Vn/WN0noE=
sha1:OlHOYkHR+eXj9xZOkIpSgt/BoH0=
sha256:jt75gi3wYh0toCr/Bq84/Id0soMcpWg7ROcLYasfMgo=
Content-Language: en-GB, pl
In-Reply-To: <uu983l$302$2$PeJot@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:790515
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 30.03.2024 o 15:37, PeJot pisze:
> W dniu 30.03.2024 o 14:19, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 30.03.2024 o 14:16, PeJot pisze:
>>> W dniu 30.03.2024 o 14:06, Paweł Pawłowicz pisze:
>>>> W dniu 30.03.2024 o 12:55, titanus pisze:
>>>> [...]
>>>>> Jeśli w TYM KONKRETNYM PRZYPADKU zastosowano by rozłącznik typu FR,
>>>>> to jak wielkim problemem byłoby wyłączenie odbiorów najpierw
>>>>> wyłącznikami typu "Es" a następnie rozłączenie obwodu FRem? Gdzie w
>>>>> takim razie FR rozłączy prądy znamionowe ?
>>>>>
>>>>> Jeszcze raz podkreślam: FR to nie zabezpieczenie nadprądowe tylko
>>>>> rozłącznik umożliwiający stworzenie przerwy w obwodzie.
>>>>
>>>> A "Eska" to *nie jest* wyłącznik.
>>>
>>> Eska jest włącznikiem nadmiarowo-prądowym.
>>>
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Wy%C5%82%C4%85cznik_in
stalacyjny
>>
>> OK. Ale nie służy do wyłączania "z palca".
>
> A z czego ? :)

Czyżbyś cytował link kierujący do tekstu, którego nie przeczytałeś?

"Wyłącznik instalacyjny (wyłącznik nadmiarowo-prądowy, wyłącznik
nadprądowy, wyłącznik instalacyjny typu DS nazywany też potocznie eską)
- element instalacji elektrycznej, którego zadaniem jest przerwanie
ciągłości obwodu, gdy prąd płynący w tym obwodzie przekroczy wartość
bezpieczną dla tego obwodu. Wyłączniki te przeznaczone są do sterowania
i zabezpieczenia przed skutkami przetężeń (przeciążeń i zwarć) obwodów
odbiorczych instalacji oraz urządzeń elektrycznych w gospodarstwach
domowych i innych."

Nikt Ci nie zabroni rozłączać układ "eską", ale musisz się liczyć z
trwałością o rząd mniejszą niż dla rozłącznika. Ale to i tak sporo.

P.P.