Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości
On 2015-05-06 18:41, JanT.KRK wrote:
>> po jaką cholerę geodeci kupowaliby odbiorniki GPS po paręnaście
>> tysięcy,
>> pomiar wykonywaliby przez pół godziny i całą sesję wysyłali do
>> "ośrodka obliczeniowego" i po dwóch dniach mieliby dane "do trzech"
>> miejsc po przecinku z takim dziwnym dopiskiem, że współrzędne
>> określone są z błędem średnim +- 5 cm

>Nie wiem. Byc może z tych samych przyczyn co audiofile kupujące kable
>do prodiża za paredziesiąt tysięcy w celu słuchania gramofonu.

Widac inna skala trudnosci to podzielic dzialke w miescie na 4, a inna
to wytyczyc autostrade przez las...

>> a z dokładnością do metra to można krokami i na drugim brzegu
>> rzeki.
>A u Ciebie jak widać zamiast odpowiedzi wyłacznie działanie na logikę
>"przeciez miliony geodetów nie mogą się mylić". No więc *dlaczego*
>kupują odbiorniki GPS za parenascie tysięcy? Żeby pracować offline
>różnicowo z referencją? To chyba nie wymaga kilkunastu tysięcy tylko
>prostego logowania czas/miejsce. Czy się mylę?

O ile pamietam reklamowki:
- odbiorniki sa jednak lepsze, stosuja nieco inne metody pomiaru
(fazowe czy jakos tak) i osiagaja lepsze dokladnosci,
- maja gotowe funkcje do pracy roznicowej/referencyjnej. Co z tego, ze
mozesz sobie sam program napisac - geodeci to geodeci, nie
informatycy.
- no i taki drobiazg - zapamietuja nie tylko pozycje, ale z ktorych
satelitow obliczona.
Dzieki temu stacja referencyjna moze uwzglednic blad tych samych
satelitow.

A moze po prostu zwykly biznes - Trimble sprzedaje dobre odbiorniki,
drogie, ale z marka, klient zadluza sie, ale kupuje, cene przerzuca
na swoich klientow - i wszyscy sa zadowoleni - tzn Trimble i geodeci
:-)

J.