eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaDokumenty z wskanowanymi podpisami › Re: Dokumenty z wskanowanymi podpisami
  • X-Received: by 2002:a05:620a:1232:: with SMTP id v18mr14660048qkj.261.1639070610058;
    Thu, 09 Dec 2021 09:23:30 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a05:620a:1232:: with SMTP id v18mr14660048qkj.261.1639070610058;
    Thu, 09 Dec 2021 09:23:30 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all
    .nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.g
    ooglegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Thu, 9 Dec 2021 09:23:29 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.134.154.46;
    posting-account=XS5sXwoAAABKU0kHcsk_nashWaidAu0Q
    NNTP-Posting-Host: 46.134.154.46
    References: <i...@4...net>
    <a...@4...com>
    <4...@4...net>
    <j...@4...com>
    <so9mjb$qt0$3$Cav@news.chmurka.net>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <soim2n$ihq$1$Cav@news.chmurka.net>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <sol9ln$ls$2$Cav@news.chmurka.net>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <sot28h$9g2$1$Cav@news.chmurka.net>
    <a...@n...neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Dokumenty z wskanowanymi podpisami
    From: a a <m...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 09 Dec 2021 17:23:30 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3080
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:46710
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thursday, 9 December 2021 at 17:05:41 UTC+1, Marek wrote:
    > On Thu, 9 Dec 2021 15:01:52 +0100, Cavallino
    > <C...@k...pl> wrote:
    > > Tyle że totalnie nie o tym mówiliśmy, więc źle zadałeś pytanie.
    > Dlatego jest:
    > § 2. Oświadczenie woli złożone w formie elektronicznej jest
    > równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej.
    > Także każda wola wyrażona w sposób elektroniczny jest równoważna.
    >
    > --
    > Marek
    =Dlatego jest:
    § 2. Oświadczenie woli złożone w formie elektronicznej jest
    równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej.

    Także każda wola wyrażona w sposób elektroniczny jest równoważna.

    To jest bełkot nauczkowoprawny

    Każda czynnośc wymaga jej udokumentowania dla wazności
    i po to wszystkie spamery handlowe, nagrywają wszystkie rozmowy telefoniczne, bo to
    jest dowód, z którego można wywodzić nieraz pewne prawa

    co to jest

    § 2. Oświadczenie woli złożone w formie elektronicznej

    jak ma wyglądac formalnie ta forma elektronic zna, dla uzyskania rygoru wazności
    |
    A to wymaga kodeksu cywilnego wykonawczego i orzecnictwa

    A na tym zna się jedynie Ziobro

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: