Dnia Sun, 1 Sep 2019 13:51:31 +0200, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2019-09-01 o 01:29, J.F. pisze:
>>>> Samotny albo nie przedyskutował tematu z adwokatem.
>>>> Należy wykazać dobrą wolę i powiadomić sąd że nikomu się
>>>> nie powierzało ale dostęp mieli domownicy i tu lista.
>>
>>> Przetestowane w praktyce, czy to taka podwórkowa wiedza ?
>
>> Tak.
>
>>> leasing, wiec pewnie firma ... pracownikow wymienic.
>>> Ale jak pracownicy zeznaja, ze szef nikomu nie powierzal ? :-)
>> To trzeba podać listę osób które miały dostęp do pojazdu.

A sad ich na swiadkow ...

>>>> Im dłuższa tym lepiej ale formalnie wystarczy że będzie
>>>> na niej dwie osoby.
>>>> Właściciel ma pewne obowiązku narzucone przez prawo, inne
>>>> osoby już nie i nie muszą nic pamiętać.
>>
>> Skazany nie byl wlascicielem.
>
> Owszem. A piszący artykuł nie był prawnikiem.
> Co oznacza że mógł zapaść wyrok bez udziału skazanego
> a co za tym idzie skazany może to wyprostować.
> Może też wyrok zapadł za brak odpowiedzi na pisma w sprawie
> kto kierował a nie za brak wskazania.

Brak odpowiedzi nie jest karalny :-P

J.