W dniu 18.05.2023 o 13:08, Dawid Rutkowski pisze:
> czwartek, 18 maja 2023 o 12:44:14 UTC+2 Janusz napisał(a):
>> W dniu 18.05.2023 o 12:18, Marek pisze:
>>> On Thu, 18 May 2023 08:55:51 +0200, Janusz <j...@o...pl> wrote:
>>>> Dla mnie trochę dziwny jest ten fragment, reason-nie wykorzystana
>>>> zmienna a komunikat (z tablicy) dwa razy wywołujesz ten sam, zmienna
>>>> status.
>>>
>>> Kod na potrzeby posta trochę uprościłem. Znalazłem dziada:
>>>
>>> unsigned short BT[300];
>>> int i;
>>>
>>> for (i=0; i<sizeof(BT);i++)
>>> BT[i] = getval(i);
>>>
>>> Analizując mapę linkera widać, że BT była umieszczona tuż przed tamtą
>>> tablicą ze wskaźnikami do stringów.
>> No i co z tego, przecież to dwie osobne tablice i osobno się adresują i
>> chyba kompilator czy linkier nie ma tu błędu w adresacji?
>
> Wykonaj kod na kartce to się dowiesz.
Guzik się dowiem, funkcja jest skopana i tyle.

> To nie turbo pascal
Wiem pisałem w nim.

> tylko C na uC - i tak się dziwię,
Cały czas teraz właśnie w nim piszę, C na małe procki.


że OP pisze tu o jakichś wyjątkach, może to w wersji mips pod jakimś
unixem.
> A chwalisz się tym asemblerem Mery 9150 - nie ma to jak używać terminala
> jako komputera, stąd się przecież wziął bodajże 8008 ;P
Masz na myśli monitor od mery? czy pulpit operatorski bo to z niego
wklepywało się te kilka komend w asemblerze. Owszem był jakiś kompilator
asemblera obsługujący monitory ale to do czegoś wiekszego się nadawało a
ja przy naprawach takich potrzeb nie miałem.

--
Janusz