czwartek, 18 maja 2023 o 21:12:57 UTC+2 Janusz napisał(a):
> W dniu 18.05.2023 o 13:08, Dawid Rutkowski pisze:
> > czwartek, 18 maja 2023 o 12:44:14 UTC+2 Janusz napisał(a):
> >> W dniu 18.05.2023 o 12:18, Marek pisze:
> >>> On Thu, 18 May 2023 08:55:51 +0200, Janusz <j...@o...pl> wrote:
> >>>> Dla mnie trochę dziwny jest ten fragment, reason-nie wykorzystana
> >>>> zmienna a komunikat (z tablicy) dwa razy wywołujesz ten sam, zmienna
> >>>> status.
> >>>
> >>> Kod na potrzeby posta trochę uprościłem. Znalazłem dziada:
> >>>
> >>> unsigned short BT[300];
> >>> int i;
> >>>
> >>> for (i=0; i<sizeof(BT);i++)
> >>> BT[i] = getval(i);
> >>>
> >>> Analizując mapę linkera widać, że BT była umieszczona tuż przed tamtą
> >>> tablicą ze wskaźnikami do stringów.
> >> No i co z tego, przecież to dwie osobne tablice i osobno się adresują i
> >> chyba kompilator czy linkier nie ma tu błędu w adresacji?
> >
> > Wykonaj kod na kartce to się dowiesz.
> Guzik się dowiem, funkcja jest skopana i tyle.

sizeof() to nie funkcja tylko operator.
Użycie nawiasów nie oznacza wywołania funkcji, for oraz if też je mają.

> > To nie turbo pascal
> Wiem pisałem w nim.

I wiesz, że sprawdza zakresy tablic w runtime, a C nie?

> > tylko C na uC - i tak się dziwię,
> Cały czas teraz właśnie w nim piszę, C na małe procki.

Na duże jest tak samo. Różnicę wnosi OS + ochrona pamięci.