On 22/05/2023 14:03, J.F wrote:
>>>> Żeby kod był przejrzysty pisze się w C++ albo jeszcze jaśniejszych językach.
>>> Ehm ... ciekawe stwierdzenie, szczególnie jak sie ambitnie przeciąży
>>> obiekty a jeszcze bardziej operatory.
>> I dlaczego uważasz, że to są właśnie przykłady przejrzystości C++?
> uważam wręcz odwrotnie, więc polemizuję z tą przejrzystością :-)

To cherry picking. Wybierasz złe konstrukcje, aby udowodnić tezę, że C++
jest nieprzejrzysty.

To nieuczciwe dyskutowanie.

std::size() jest znacznie bardziej przejrzysty, niż sizeof/sizeof i to
wystarczy dla podniesienia jakosci i bezpieczeństwa. Takich konstrukcji
jest wiele w C++ i nie operaja się one o jakieś trudne do ogarnięcia
mechanizmy. Są wręcz trywialne.

Nikt nie nakazuje używania skomplikowanego dziedziczenia czy operatorów.
Nikt. To kwestia wyboru przez programistę. Mądry programita nie wybierze
ich tylko dla beki. A na niemądrych jest lint i code review.