On 28.02.2015 17:33, JK wrote:
> W dniu 2015-02-28 o 16:24, bartekltg pisze:
>> On 28.02.2015 15:35, JK wrote:
>>> W dniu 2015-02-28 o 14:07, AL pisze:
>>>> On 2015-02-27 20:30, J.F. wrote:
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=i7LOF1GZpdo
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=tb2GUiV8Bf0
>>>>>
>>>>> Jajcarz jakis, za blisko transformatora, czy faktycznie odkryl ciekawy
>>>>> silnik ... cieplny ?
>>>>>
>>>>> J.
>>>>>
>>>>>
>>>> tu jest ładnie wyjaśnione:
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=DjKhggNJGls&feature=
player_detailpage#t=207
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Ktoś miał w sygnaturce, taki oto cytat:
>>> "Każdy złożony problem ma proste i błędne rozwiązanie"
>>>
>>> Idealnie pasuje do tego filmiku.
>>
>> Masz też drugie. Znacznie bardziej skomplikowane ;-)
>> W skrócie, kulka działa jak coś w rodzaju klatki.
>> Szczegóły w pdf
>>
>> pzdr
>> bartekltg
>>
>>
>>
>
> Tak, czytałem i próbowałem zrozumieć. W każdym razie, wyjaśnienie do
> którego podałeś link, bardziej do mnie przemawia.

Też je wole. Ale trzeba byłoby dokładnie policzyć i wyciągnać,
jaki moment to generuje. Porównać z eksperymentem i jesteśmy w domu ;-)

> Podstawowy problem z
> wyjaśnieniem na podstawie rozszerzenia termicznego polega na tym, że
> ulegają mu jedynie kulki. A co z dwoma bieżniami. One się nie
> rozszerzają? Nie hamują ruchu wirnika?

Też się rozszerzają. Cały myk miał tam polegać na tym, że rozszerzają
się najbardziej okolice punktu styku, bo tam jest duża gęstość prądu.
Z tym, żę rozszerzanie ejst tu mylącym pojęceim. Rozszerzyłby się,
gdyby były swobodne. Ale są w ścisku, więc zamiast zmieniać kształt
powstaje naprężenie. Teraz, gdy kulka się poruszy, ta napieta
'sprężynka' się rozluźni, bo obrócimy się do nierozszerzonego (aż tak)
obszaru.

Też dałoby się zamodelować i sprawdzić, jakie to daje przewidywany
moment w idelanym przypadku...


pzdr
bartekltg