Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:jpih4i$mbm$1@mx1.internetia.pl...
> On 23.05.2012 13:04, Szczepan Bialek wrote:
>
>>> Roznica jest tutaj zasadnicza i nie zauwazasz jej chyba - Kondensator
>>> dla pradu przemiennego o duzej czestotliwosci (jak w nadajnikach
>>> radiowych) stanowi bardzo maly opor.

> Ale musisz uzgodnić definicję prądu i oporu najpierw - hint: nie ma
> przepływu przez izolator.

Kazdy izolator to kiepski przewodnik.
>
>>
>> Pojemnosc kondensatora maleje ze wzrostem czestotliwosci.

> Masz jakieś wsparcie?

Tak pisze Jan Weyssenhoff. Ale to chyba oczywiste. Ladunki wnikaja w
powierzchnie izolatora powoli (odkrycie Faradaya). Przy duzej czestotliwosci
przestaja wnikac i o tyle mniej ladunku wplywa na okladke.
>
>> Uplywnosc izolatora wzrasta z czestotliwoscia pulsowania pradu.

> BZDURA. To, że kondensator nie stanowi przeszkody dla zmiennego przebiegu
> NIE wynika z upływności izolatora.

Prad zmienny FIZYCZNIE nie przechodzi przez kandensator zupelnie. Prad staly
i pulsujacy przechodzi dzieki uplywnosci.
>
>> Ja tam
>> wierze Marconiemu. On do szkol nie chodzil.

> No i wygadywał wg dzisiejszego standardu głupoty.

Tu kazdy pisze co chce. Napisz to do Wiki.
S*