Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b1a798a$0$681$6...@n...neostrada.
pl...
On 08.06.2018 12:41, J.F. wrote:
>> Jak chcesz 2400, to trzeba podzielic przez 105 ... i juz nie mozna
>> najpierw podzielic przez 2.
>> Jak chcesz 9600 ... to nie z tym kwarcem :-(

>Hmm... Teraz właśnie jeszcze raz na to patrze i faktycznie, wygląda
>na
>to, że zegar 2000000 Hz jest dużo lepszym rozwiązaniem. Po
>podzieleniu
>przez 13 (8253), a potem jeszcze przez 16 (wewnątrz 8251) uzyskam
>baudrate w okolicy 9615.

>Okazuje się, że w komputerze z MCY7880 również powinienem podmienić
>kwarc na 18 MHz. Wtedy także będę miał zegar 2MHz i identyczną
>sytuację.
>W chwili obecnej mam kwarc 18.432MHz, co daje zegar 2.048 MHz i
>baudrate
>około 9846... O dziwo działa...

Do 5% roznicy na krotkim kablu te uklady toleruja.
Odbiornik lapie poczatek bitu startu, odczekuje pol bitu czasu, i
lapie wartosc w polowie bitu.
Mozna sie o te pol bitu przestawic, a poniewaz bitow ok 10, to 5%,
no - 4% jeszcze dopuszcza.

>Tak to jest, gdy kopiuje się rozwiązania z internetu, bez
>przeliczenia
>na wszelki wypadek...

Albo ... po co jakies 8253 - uzyj DDS :-)

J.