eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaEkwiwalent przysłony dla małych matrycRe: Ekwiwalent przysłony dla małych matryc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Ekwiwalent przysłony dla małych matryc
    Date: Wed, 31 Dec 2014 18:36:16 +0100
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 42
    Message-ID: <m815em$iom$1@news.icm.edu.pl>
    References: <m7q57k$on7$1@usenet.news.interia.pl>
    <54a0d03b$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
    <m7r8pb$5mj$1@usenet.news.interia.pl> <m80mc4$um4$1@news.icm.edu.pl>
    <54a42cab$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-222-145.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1420040470 19222 89.69.222.145 (31 Dec 2014 15:41:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Dec 2014 15:41:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.3.0
    In-Reply-To: <54a42cab$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:906542
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-12-31 o 18:08, Piotr Kosewski pisze:

    > Dość standardowy argument. I jest na niego standardowa odpowiedź.
    > W dużych sensorach (i jasnych obiektywach) nie chodzi o to, jak małą GO
    > można osiągnąć (choć tak to powtarzają ludzie).
    > Chodzi o to, jak szeroki jest dostępny zakres.

    A czy zakres GO jest różny? GO przesuwa się o stały współczynnik w
    zależności od wielkości sensora, prawda? Tak więc szerokość zakresu
    powinna być podobna? Czy się mylę?

    > Mało chyba wiesz o matematykach, jeśli Ci się kojarzą z kalkulatorami.:o

    Oj nie tylko z kalkulatorami. Wykładowca matmy na studiach miał wskaźnik
    zrobiony z bambusa, który wskutek używania zmienił się po latach w
    miotłę. Gdy tłukł tą miotłą po tablicy objaśniając bazgroły, powstawały
    placki z kredy. Kto nie zdążył przepisać kilometrowego równania - miał
    pecha :-D Tak więc jeszcze bambus mi się kojarzy :-D

    > Głębie ostrości można bardzo dokładnie oszacować bez oglądania pikseli,
    > bo nie jest ona związana z jakością obiektywu tylko z parametrami układu
    > optycznego.

    Dlatego wspomniałem o kalkulatorze - to się daje obliczać. Jeśli masz
    Androida, to polecam świetny kalkulator (słowo klucz! :-D ) GO

    https://play.google.com/store/apps/details?id=jds.do
    fcalc

    Do autora wątku: możesz za pomocą tego kalkulatora dokładnie wyliczyć
    jak wpływa zmiana wielkości croppa na GO.

    > Generalna jakość rozbycia tła (oddalonego od obszaru ostrego) zależy
    > bardziej od jakości obiektywu

    Ale my tu nie rozmawiamy o jakości rozmycia. Kolega pytał o wpływ
    wielkości croppa na GO.



    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: