Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f032910$0$557$6...@n...neostrada.
pl...
J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>> A z dalszej beczki - slynny pomiar promienia Ziemi przez
>> Erastotenesa.
>> Skad on/i wiedzieli, ze Ziemia jest okrągla ?

>Na 100% tego nie wiemy. Spodziewamy się, że zauważyli (Grecy) zmiany
>wysokości gwiazdy polarnej oraz gwiazd pobliskich nad horyzontem w
>zależności od tego dokąd podróżowali. Były też relacje Fenicjan,
>którzy opływając Afrykę zauważyli, że od pewnego momentu Słońce
>świeci na północy.

IMO - nadal malo.
Moze po prostu zalozyli, ze planety maja "najdoskonalszy ksztalt"
czyli kule.

Cos tam ludzie pisza, ze mozna dostrzec zakrzywiony cien Ziemi na
Ksiezycu w czasie zacmienia ... ale ma ktos fotke ?

>> Przeciez tą metodą mozna tez obliczyc wysokosc Słonca nad płaską
>> Ziemią ...

>Nie czaję co masz na myśli. Wysokość można sobie zmierzyć, nie trzeba
>jej obliczać.

Wysokosc w metrach, tzn w stadionach czy czego tam uzywali.

>Gdyby Ziemia była płaska, różnicę w wysokości trzeba by tłumaczyć
>tym, że Słońce jest bardzo blisko Ziemi i promienie docierające do
>Ziemi są

nie az tak blisko, jesli jeden stopien ma ok 111km obwodu, to tak
grube pare tysiecy km powinno wyjsc, mozna by rzec, ze "bardzo
daleko".

>bardzo dalekie od równoległości. Tymczasem wiedziano, że Słońce jest
>daleko, dalej niż Księżyc, a gwiazdy jeszcze dalej. Też ciekawe jak
>to ustalili :)

Ze Ksiezyc jest blizej, to widac po zacmieniach. Ale to tez trzeba
wielu lat obserwacji astronomicznych, zeby wpasc na to, ze to
zacmienie przez Ksiezyc.

Ze gwiazdy sa dalej niz Ksiezyc chyba mozna podobnie - Ksiezyc je
zaslania ... choc nie wiem - roznica jasnosci nie jest za duza ? Da
sie to zobaczyc ?

Ale o stosunku odleglosci niewiele to mowi.

Na pomiary paralaksy to chyba za wczesnie, trzeba tam sekundowej
dokladnosci.
Mogli zauwazyc, ze gwiazdy nie zmieniaja pozycji ... ale jaki z tego
wniosek, szczegolnie jak sie wyznaje koncepcje geocentryczna ?


J.