Pan Mateusz Viste napisał:

>>>> Tym wizjonerem, który uważał, że komputery lepiej wszystko wyliczą
>>>> niż wolny rynek, a tym samym doprowadzą do zwycięstwa socyalizmu,
>>>> był niejaki Oskar Lange. Nie, dziś mimo rozwoju technologii, nikt
>>>> nie wraca do tych pomysłów.
>>>
>>> Korzystamy z tego pomysłu na co dzień - w mniejszej skali. Niemal
>>> każda mała firma jest centralnie sterowaną dyktaturą. I działa!
>>> Zasadnicza różnica z ogólnopaństwowym ustrojem, poza skalą, polega
>>> na umiejętności motywacji warstwy wykonawczej.
>>
>> Firma ma własny spójny cel, robi wszystko, żeby go zrealizować, używa
>> do tego wszelkich dostępnych środków. Wspólny cel całego społeczeństwa
>> jest tylko utopią socyalistów -- na tym polega zasadnicza różnica.
>
> Ja nie mówię tu w żaden sposób o celu "społeczeństwa", a tym bardziej
> o socjalizmie, tylko o celach aparatu Państwowego,

Fundamentalne pytanie: czy ów aparat chce to robić i czy powinien.
Otóż we współczesnej Europie nie chce. A choć część społeczeństw
zaczyna uważać, że jednak powinien, to ten dalej stawia opór.
Bo pamęta, że tam gdzie to robił, został w końcu powywieszany na
latarniach.

> a te różnią się niewiele od tego, do czego dąży każda firma handlowa:
> wyrobić możliwie wysokie PKB oraz zdobyć nowe terytoria, unikając przy
> tym wewnętrznych spięć.

Chce mieć zysk własny (PKB jest czymś nieco innym). Nie musi przy tym
unikać zewnętrznych spięć -- to dużo zmienia.

> heby podał wcześniej mieszankę "demokracji z kapitalizmem" jako
> najlepsze istniejące rozwiązanie. Być może tak jest.

Na pewno nie jest. Wprowadzanie demokracji ogniem i mieczem (dokładniej:
amerykańskimi rakietami) nigdy się nie powiodło. Problemem kol. Marudnego
jest to, że myśli w sposób ahistoryczny. Wydaje mu się, że wie, jak być
powinno, każda epokę by umeblował znacznie lepiej, niż to się zdarzyło.
Ale w ogóle nie rozważa kwestii wykonalności projektu.

Jarek

--
Uczone małpy, ścisłowiedy,
Co oglądacie świat przez lupę
I wszystko wiecie: co, jak, kiedy,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.