W dniu 2017-12-12 o 00:29, HF5BS pisze:
>
> Zamotają się jak gówno w przeręblu. Ale nie bój, kolewjnej durnej
> dyrektywy nie spodziewam się zbyt szybko, bo znów się okaże, że zagięcie
> banana będzie niewłaściwe, oraz podeliberują nad hodowlą ryb winniczków
> i owoców marchewek...

No tak, to sztandarowe przykłady kreatywności UE :-D
Żarty żartami (choć cytowane przykłady wbrew pozorom nie są żartem
niestety), to w czym rzecz? Debilizm ich ogarnął? Nie dostrzegają, że
skończy się to bardzo szybko energetyczną i środowiskową katastrofą? A
może "oni" wiedzą więcej niż media przekazują i wszystko będzie ok?

> Zdywersyfikowane linie, system na okrągło
> monitorujący obciążenie i BEZPRZERWOWO przełączający na mniej obciążone
> gałęzie sieci, tak, aby to obciążenie możliwie najlepiej wyrównać.

Jasne ale spójrz na to perspektywicznie (nie odlegle - to najbliższa
przyszłość). Zamiast zaoszczędzonej szklanej żarówki 100W i odkurzacza
2.5kW włączonego na chwilę podpinasz auta na całą noc i kuchenki
elektryczne w sumie o pierdylionie kWh. W/g opisanego przez Ciebie
schematu awaria będzie wtedy w każdym rejonie. Nawet nie byłoby czego do
czego przepiąć przy istniejącej automatyce. Mi to wygląda na globalny
blackout. Więc ponawiam pytanie... w UE nie mają kalkulatorów czy może
my o czymś nie wiemy?

Pomijam już względy środowiskowe, gdzie może okazać się, że elektryk
kopci więcej niż diesel (syf z wytworzenia potrzebnej energii +
produkcja akumulatorów + składowanie szybko zużywających się tychże
akumulatorów + cholera wie co jeszcze).

--
Pozdrawiam,
Marek