Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p15c08$6j1$...@n...news.atman.pl...
Marek S wrote:
>> - W nowym budownictwie rezygnuje się z gazu na rzecz
>> elektryczności.

>A w Skandynawii mówi sie o zakazaniu tego, o ile już tego nie
>zrobili.
>Sprawność produkcji energii elektrycznej w elektrowniach cieplnych
>jest
>rzędu 40%, przesył tez nie jest bezstratny i kończymy ze 150% strat,
>jak
>w "Alternatywach". Skoro do ogrzania domku potrzebujesz efektywnie
>3x więcej węgla niż w lokalnym piecu, to aspekt ECO zaczyna wyglądać
>bardzo biednie.

Tylko ze Skandynawia jest rozna.

W Norwegii maja pelno elektrowni wodnych, w zasadzie same wodne, to
poki pradu do grzania tych 5 mln ludzi starcza, to czym sie przejmowac
?
Ale oni maja tez duzo gazu, to moze lepiej im grzac gazem, a prad
eksportowac :-)

Dania ma plasko, wiec wodnych nie ma, ale jak sie okaze, ze moze
nastawiac wiatrakow na wybrzezu, to sytuacja moze byc podobna.

Szwedzi z kolei nastawiali atomowek i wodnych ... jakby tak miasta
ogrzewac cieplem z tych atomowek, to znow rachunek inny.
Tylko trzeba mieszkac obok atomowki :-)
Francuzi mieszkaja i nie narzekaja

J.