W dniu 2010-11-02 20:19, Jotte pisze:
> Użytkownik "mleko" <m...@m...ml> napisał w wiadomości
news:iaoolh$nik$1@news.onet.pl...
>> On 2010-11-02 10:44, J.F. wrote:
>>>
>>> FSO przechodzi do historii.
>> FSO upadlo juz dawno (chyba 1996?), jak podpisywano umowe z Deawoo, ktore jako
jedyne gwarantowalo utrzymanie zatrudnienia na owczesnym poziomie przez kilka lat,
pod wplywem naciskow strajkujacych zwiazkowcow. Pozostali interesanci chcieli
restrukturyzacji, co wiazalo sie z likwidacja miejsc pracy. Kto lepiej na tym
wyszedl? Zwiazkowcy z FSO czy np taka czeska skoda?
>
> Najlepiej spytać tych, którzy przez te 14 lat (spory szmat czasu) utrzymali miejsca
pracy, uzyskali być może uprawnienia emerytalne.
> Tych zwolnionych w Skodzie też można spytać.

Z rozmaitych wyliczeń wynika, że sztuczne utrzymanie miejsca pracy powoduje,
że w gospodarce znika (wzgl. nie powstaje) od dwóch do kilku innych miejsc pracy.
Zresztą to całkowicie logiczne. Nieoptymalne wykorzystanie zasobów zawsze ma
taki właśnie skutek. Amerykanie wpompowali miliardy $ w program utrzymania miejsc
pracy, wyszło coś po 200tys$ na miejsce. Te same pieniądze mogli zainwestować
i zatrudnić kilku ludzi...

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.