Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> Trafi?em ostatnio w sieci na par? tekst?w po?wi?conych podrabianym
> STM32. Autor jednego z nich twierdzi?, ?e jednym z "objaw?w" fa?szywo?ci
> mikrosterownika jest fakt, ?e na wierzchu obudowy znajduje si? wi?cej
> ni? jedno okr?g?e wg??bienie w rogu. Czy kto? m?g?by si? odnie?? do tego
> stwierdzenia? Tamte artyku?y odnosi?y si? g?wnie do SMT32F103,
> stosowanych w p?ytkach "BluePill". Co z innymi uk?adami z tej rodziny?
> Te? s? ch?tnie podrabiane?
>
> Czy np. uk?ady z tej aukcji mo?na uzna? za oryginalne?
> https://allegro.pl/oferta/6773806085
>
> Kolejna sprawa - jak jest z faktycznym dzia?aniem podr?bek? To faktyczne
> odpowiedniki (jak kiedy? mia?o to miejsce w przypadku 8080 albo Z80),
> kt?re mo?na stosowa? zamiennie, czy te? mog? by? ?r?d?em problem?w?

Popatrzylem troche na teksty o tym. Jest kilka "klonow"
STM32F103, w miare zgodnych ale so istotne roznice. Uczciwy
klon ma swoje oznaczenia. Do tego procesory maja zaszyte
w krzemie identyfikatory modelu, wiec jak trzeba odrozniac
to powinno byc latwe. Sa tez podrobki, tzn. ktos usuwa
z klonow (lub innych modeli STM) oryginalne napisy i daje
nowe.

Ja ostatnio kupowalem "BluePill" na przelomie 2019/2020 (przyszly
w strycziu), czyli kiedy mialo byc duzo podrobek. Mam jeszcze
starsze "BluePill" wiec niewiele z tymi nowymi robilem. Ale
identyfikacja w krzemie wyglada OK, czyli raczej sa oryginalne.

Co do wygladu: to zalezy od matryc w fabryce. STM robi chipy
w kilku fabrykach, wiec wyglad moze sie roznic. Niektore
podrobki maja napisy troszke inne niz STM. Chyba chodzi
o to zeby zmylic naiwnych, a sadzie moc sie wyprzec ze
oznaczenie jest rozne i nie ma oszustwa.

Podobno (na razie...) nie ma klonow innych serii (STM32F103
to stara, wrecz przestarzala seria).

--
Waldek Hebisch