Użytkownik "dddddd" <n...@w...pl>


>
> Ale nie...
>> budżet potrzebuje fotoradarów!
>>
>
> i to jest na wszystko odpowiedź!

To nie jest kwestia budżetu jako takiego tylko podporządkowania
społeczeństwa państwu. Pisałem w poprzednim poście, to metoda sprawowania
władzy. Państwo jest emitentem pieniędzy, więc mu obojętne ile zapłacisz,
ale fakt, że musisz popracować bez wynagrodzenia dla Ciebie obojętny nie
jest, natomiast bardzo na rękę jest tym, którzy taką czy inną władzę nad
Tobą mają. Zasadniczo czysty Orwell.

> Faktycznie - 70km/h wydaje się dobrą prędkością do terenu zabudowanego i
> nie dam sobie wmówić że przy 70 uderzenie w pieszego bardziej boli niż
> przy 50 - jeżeli faktycznie jest taka widoczność że przy 70km/h nie
> wyhamujesz jak ktoś wyjdzie na drogę (np. gęste drzewa czy budynki tuż
> przy drodze) to należy tam dać 50km/h, ale w większości widoczność jest
> tak dobra że nie ma takiej potrzeby.

Gadanie o niczym. Nigdy nie wymyślisz takiego ograniczenia, które w
konkretnym miejscu uwzględnia wszystkie warunki w których podstawowym jest
kondycja kierowcy (czy zmęczony jest), samochodu (czy ma zaparowane szyby),
warunki drogowe (deszcz, ruch pieszych) itp.

> Czasem wsiadam do pożyczonych aut- np. ostatnio do średnio utrzymanego
> Seicento - wtedy faktycznie ograniczenia są dostosowane do tego auta - bo
> szybciej strach jechać. Tyle że powinna być tu stosowana zasada
> 'dostosowania prędkości do panujących warunków' bo o ile jadąc np. tym
> pożyczonym Seicento bezpiecznie czuję się przy 40km/h, o tyle nie dziwię
> się że ktoś mnie wyprzedza jadąc 80km/h - bo pewnie jedzie równie
> bezpiecznie

Po prostu nie jeździsz tym samochodem zwykle i nie wiesz jak nim bezpiecznie
podróżować.