W dniu 04.03.2021 o 18:12, trybun pisze:
> W dniu 04.03.2021 o 17:30, Adam Górski pisze:
>> W dniu 04.03.2021 o 13:44, trybun pisze:
>>>
>>> Ma tu ktoś pojęcie jaka powinna być rzeczywista wydajność paneli? Nie
>>> chodzi mi o jakieś pierdoły w stylu parę procent w tą czy drugą
>>> stronę które tracę np na niezbyt poprawnym dla fotowoltaiki kącie
>>> dachu, a o wartości kilkunastu/kilkudziesięciu procentowe. Od
>>> tygodnia mam instalację i chyba cos jest nie tak, mimo że jej moc to
>>> 7.2KW to w najbardziej optymalnych warunkach jakie udało się
>>> dotychczas uzyskać wartość szczytowa oscyluje w granicach 5KW,.
>>> Reklamować czy to normalne?
>>>
>>
>> A może panele nie takie czyste jak się wydają ?
>>
>> Jaki typ paneli ?
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> Adam Górski
>
>
> Nowiutkie, a nie było jakichś burzy piaskowych?. Nie wiem jaki typ, nie
> ma o tym nigdzie, ani w protokole instalacji ani w samej umowie. Ale
> jest to (podobno nowatorski) wyrób własny firmy Promag, o mocy 450W.
>

Zadałem sobie trud.

Promag używa paneli produkcji argom. Powinno to być to :
https://argomgroup.pl/wp-content/uploads/2020/06/arg
om450mono.pdf

Przy 7.2kW wygląda że masz tych paneli 16. Na moje oko.

Jeżeli wykres na pierwszej stronie pdf jest prawdziwy dla tego panelu,
to nie ma chu... żeby przy AM1.0 ( czyli słoneczny dzień latem -
1000W/m^2 ) panel zbliżył się nawet do 450W.

450W to może mieć przy AM1.5 ( 1500W/m^2)

Poszukaj stacji monitorującej w swoim regionie takiej jak :

https://www.meteo.waw.pl/hist.pl?XTOT

Masz tam wykres W/m^2 w ciągu dnia.

Widać tam że w Polsce osiągnięcie 1000W/m^2 to już niezły wyczyn.

Dodatkowo falowniki zwykle pracują w punkcie charakterystyki określany
jako Pmpp. Maximum power point - czyli mniej więcej środek kolana
charakterystyki.

Zatem zakładając 1000W/m^2 wyznaczamy z charakterystyki Upmpp=35V i
Ipmpp = 7.8A wychodzi około 270W na panel , a przy 16 sztukach około 4.4kW

Do tego dochodzą jeszcze współczynniki poprawy efektywności związane z
niską temperaturą. Ale tego już mi się nie chce liczyć.

Reasumując - jest mniej więcej zgodnie z katalogiem.

Pozdrawiam

Adam Górski