W dniu 2021-04-29 o 10:25, Mateusz Viste pisze:
> 2021-04-29 o 10:05 +0200, Piotr Gałka napisał:
>> W dniu 2021-04-29 o 09:02, trybun pisze:
>>
>>> Widzę że Twoja znajomość określenia "oszustwo" jest tylko taka
>>> sobie. Z umiarkowanej ciekawości - czy w Twoim świecie coś w ogóle
>>> zasługuje na takie miano?
>>
>> Oczywiście.
>> Jak ktoś dzwoni i się przedstawia jako policjant, który proponuje
>> przelanie gdzieś pieniędzy aby ochronić je przed hakerem, który
>> właśnie planuje ich kradzież z konta w banku.
>
> No ale z drugiej strony, powinieneś wiedzieć, że to tak nie działa - to
> przecież wiedza z zakresu oczywistości życiowych, do tego nie potrzeba
> żadnej szkoły. :)

Co innego opierać się (w umowie) na tym, że ktoś ma podstawową wiedzę z
zakresu oczywistości życiowych, a co innego twierdzić, że coś się dzieje
sprzecznego z tymi oczywistościami.
Według mnie z tego, że to pierwsze jest OK nie wynika, że to drugie nie
może być oszustwem.
Oszustwo, o które mi chodziło, polega przede wszystkim na podawaniu się
za kogo innego, a mniej na opowiedzianej bajce.

Poza tym, czy to jest aż tak oczywiste życiowo?
Wiadomo, że hakerzy włamują się do systemów komputerowych.
Wiadomo, że policja jest od walki z wszystkimi złymi, w tym hakerami.
Nie sądzę, aby policja miała jakieś specjalne, bezpieczne konta bankowe,
ale też nie dałbym głowy za to, że nie mają - więc ktoś może uwierzyć,
że mają (nie ma tu według mnie takiej absolutnej oczywistości).
Czy policja może prewencyjnie pomagać komuś przypadkowemu uniknąć
niebezpieczeństwa - jak najbardziej tak - jak Cię zatrzymają na
autostradzie bo tam pali się cysterna i grozi wybuchem to będzie właśnie
taka sytuacja.
Czyli to normalnie tak nie działa, ale może w nietypowej sytuacji tak
działa - ktoś może nie mieć pewności.
P.G.